Το παραπάνω ερώτημα απευθύνει προς τον Υπουργό Επικρατείας για την καταπολέμηση της διαφθοράς, ο βουλευτής Αχαΐας, Γενικός Γραμματέας των ΑΝΕΛ και Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Νίκος Νικολόπουλος, με σχετική επερώτησή του στην Βουλή.
Ο κ. Νικολόπουλος αφού χαρακτηριστικά αναφέρει ότι «με τα δεδομένα της προηγούμενης συγκυβέρνησης, έστω και αν 5.000 ευρώ να χρωστούσε ο πολίτης στο κράτος πήγαινε φυλακή, ενώ κυκλοφορούσαν ελεύθερα κάποια πολιτικά πρόσωπα, εκπρόσωποι κοινοβουλευτικών κομμάτων, τα οποία όφειλαν στις τράπεζες περί τα 250 εκατ. ευρώ», παραθέτει τα εξής:
«Αν, τελικά, τα Κόμματα που χρωστούν, αδυνατούν, πλέον, να εξυπηρετήσουν τα τεράστια δάνεια που πήραν, μήπως θα έπρεπε να αναζητηθούν ευθύνες, όχι μόνον από αυτούς που τα έλαβαν, αλλά και από εκείνους που ενέκριναν και τα χορήγησαν;
Με δεδομένη την απαράδεκτη σιωπή της προηγούμενης συγκυβέρνησης επί του θέματος, το ενδιαφέρον των ψηφοφόρων για τον τρόπο χειρισμού του θέματος από τη νέα κυβέρνηση είναι πλέον έντονο και υπαρκτό.
Το νομικό πλαίσιο που διέπει τη λειτουργία των Κομμάτων, μάλλον δεν είχε προβλέψει, τι θα γίνει, στην περίπτωση που ένα κοινοβουλευτικό Κόμμα σταματήσει την λειτουργία του, όντας βουτηγμένο σε χρέη, όπως συνέβη (π.χ.) με την «ΠΟΛ.ΑΝ.», του πρώην πρωθυπουργού. Εντύπωση μας είχε κάνει, όταν σε παλαιότερο φύλλο της Κυριακάτικης «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ», μεταξύ άλλων, ο έγκριτος αρθρογράφος, Κωνσταντίνος Ζούλας, εκφράζοντας τον Έλληνα φορολογούμενο πολίτη, είχε αναρωτηθεί: …“εάν ένα κόμμα πτωχεύσει, αδυνατώντας να ανταποκριθεί στις οφειλές του, ποιος θα πληρώσει το μάρμαρο;”.
Στις 27/12/2011 ο βουλευτής Ηρακλείου Λευτέρης Αυγενάκης, ως μέλος της Δημοκρατικής Συμμαχίας της Ντόρας Μπακογιάννη, με ερώτησή του ζήτησε διευκρινήσεις από τους Υπουργούς Εσωτερικών και Οικονομικών, για τα δάνεια και τις κρατικές επιχορηγήσεις που έλαβαν Κόμματα, τα οποία είχαν διαλυθεί, μεταξύ των οποίων και η «Πολιτική Άνοιξη».
Ο Βουλευτής Ηρακλείου επεσήμανε, ότι η «Πολιτική Άνοιξη» είχε χρηματοδοτηθεί από κρατική τράπεζα, αλλά δεν είχε γίνει γνωστό, εάν τα δάνεια αποπληρώθηκαν ή ρυθμίστηκαν… Και ουδείς έχει διαψεύσει κάτι επί τούτου, από τότε…
Επιπλέον, σε πιο πρόσφατο χρόνο και …χώρο πολιτικής δράσης, «σκελετό» πορίσματος για τη μαύρη τρύπα εκατομμυρίων ευρώ στα κομματικά ταμεία του ΠΑΣΟΚ, έκρυβε επί μακρόν και ως φαίνεται, συνεχίζει πεισματικά να κρύβει ο Ευάγγελος Βενιζέλος. Ίσως να τον αφήνει αδιάφορο η ανάγκη Διαφάνειας στον δημόσιο πολιτικό βίο, ενώ είναι άγνωστο, το αν αναζήτησαν να «βγάλουν» αυτόν τον «σκελετό» από την ντουλάπα των γραφείων του ΠΑΣΟΚ οι δικαστικές αρχές.
Επειδή το «Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος» έχει απευθυνθεί στο παρελθόν στους αρμόδιους θεσμούς και φορείς μέσω του Κοινοβουλευτικού Έλεγχου, αλλά ποτέ μέχρι σήμερα δεν πήρε απάντηση πειστική, που να καλύπτει τα όμοια με αυτό του παραπάνω αρθρογράφου εύλογα ερωτήματα, που διατρέχουν οριζόντια τον Ελληνικό λαό.
Επειδή ουδέποτε έχει δοθεί εκ μέρους των αρμοδίων Υπουργών, αλλά και αυτού του ίδιου του μέχρι πρότινος Πρωθυπουργού, κάποια εντολή διευθέτησης οικονομικής ή μια επαρκής εγγυοδοσία ή νομοθετική πρόβλεψη για τη δανειοδότηση των Κομμάτων, με κριτήρια αξιοπιστίας και σεβασμού στο Δημόσιο συμφέρον.
Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάσθε:
-Ποια επώνυμα πρόσωπα ευθύνονται για τη χορήγηση δανείων προς τα Κόμματα, χωρίς να τηρούνται τα αυτονόητα κριτήρια τραπεζικών χορηγήσεων, έτσι ώστε να καθίσταται μαθηματικά βέβαιο ή έστω λίαν πιθανό, τα εν λόγω δάνεια να μην εξοφληθούν ποτέ;
-Για ποιο λόγο ανέχτηκαν επί μακρόν οι εκπρόσωποι του Ελληνικού Δημοσίου, στην εποπτεία των Ελληνικών τραπεζών (ένεκα της ανακεφαλαιοποίησής τους από το Ελληνικό Δημόσιο), την ατιμωρησία των υπευθύνων τραπεζικών στελεχών για τη χορήγηση δανείων προς το Κόμματα, υπό τις άνω επισφαλείς και πλήρως αδιαφανείς σε ενδεχόμενο έλεγχο συνθήκες;
-Με ποια τεχνοκρατική λογική έχει προεξοφληθεί από τα αρμόδια τραπεζικά στελέχη, ότι η μειωμένη κρατική επιχορήγηση που λαμβάνει το ΠΑΣΟΚ από το 2012, δεδομένης της μετέπειτα εκλογικής του κατάρρευσης, θα επαρκέσει για να καλυφθούν σε εύλογο χρόνο δάνεια περίπου 120 εκ. ευρώ, που χρωστά το ως άνω Κόμμα, κυρίως στην τέως “Αγροτική Τράπεζα”, η οποία ανήκει πλέον στη «Πειραιώς»;
-Με ποια τεχνοκρατική λογική έχει, ότι η ΝΔ είναι δυνατόν να κατορθώσει ποτέ να καλύψει σε εύλογο χρόνο οφειλές περίπου 132 εκατ. στην ίδια, ως άνω, τράπεζα;
-Όταν έκλεισε η «Πολιτική Άνοιξη», πόσα χρωστούσε, σε ποιες τράπεζες και τι απέγιναν αυτά τα δάνεια, εάν υπήρχαν; Εξοφλήθηκαν ή παραγράφηκαν;
-Αν όντως, διαγράφηκαν τα χρέη πολιτικών Κομμάτων, όπως διαφαίνεται, χωρίς να εξετάζεται η πιθανότητα επαναπατρισμού των δανεισμένων κεφαλαίων από τους κατά το Νόμο υπεύθυνους των εμπλεκόμενων σε αυτά Κομμάτων, θα εφαρμοστεί το ίδιο σκεπτικό και για τα επιχειρηματικά δάνεια των χρεοκοπημένων λόγω της ύφεσης και της κρίσης, έντιμων επιχειρηματιών και νοικοκυριών, που συνομολογήθηκαν την ίδια χρονική περίοδο;
πηγη
ΠΡΟΣΟΧΗ: Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!
Δεν υπάρχουν σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Το ΕΠΙΟΣΥ INFO ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω e-mail έτσι ώστε να αφαιρεθεί. Σχόλια με αναφορές σε προσωπικά δεδομένα, τηλέφωνα, διευθύνσεις , υβριστικά ή συκοφαντικά θα αφαιρούνται!