Η κλοπή των δανειοληπτών του νόμου Κατσέλη, από τα funds

Η παρανομία τους είναι εμφανής, καθώς δεν λαμβάνουν υπόψη τις δικαστικές αποφάσεις - Οι αυθαιρεσίες που διαπράττουν οι εταιρείες εισπράξεων που διαχειρίζονται τα δάνεια είναι εκτεταμένες.

Στο έλεος των ξένων funds και των servicers συνεχίζουν να βρίσκονται χιλιάδες δανειολήπτες στη χώρα μας, οι οποίοι λόγω των αλλεπάλληλων κρίσεων δεν κατάφεραν να εξυπηρετήσουν τις οφειλές τους και προχώρησαν σε ρυθμίσεις δανείων.

Ωστόσο, καθημερινά αποκαλύπτεται η τεράστια ασυδοσία ορισμένων funds, παρανομώντας εξόφθαλμα έναντι των δανειοληπτών, αψηφώντας τους νόμους αλλά και δικαστικές αποφάσεις.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί ο γνωστός νόμος Κατσέλη, στον οποίο μπήκαν χιλιάδες οφειλέτες, ενώ για τον συγκεκριμένο νόμο έχουν εκδοθεί και χιλιάδες αποφάσεις των Ειρηνοδικείων της ελληνικής επικράτειας. Αυτές όρισαν την καταβολή του 80% της αντικειμενικής αξίας της κύριας κατοικίας του εκάστοτε δανειολήπτη εντόκως και μέσα σε ορισμένο χρονικό διάστημα μέχρι 20 έτη και σε ορισμένες περιπτώσεις μέχρι 30 έτη, αναλόγως εάν το διάστημα αυτό προβλεπόταν από τις συμβάσεις στεγαστικών δανείων.

Για παράδειγμα, οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης όριζαν πως ένας δανειολήπτης θα έπρεπε να καταβάλει το ποσό των 54.000 ευρώ σε 240 μηνιαίες δόσεις, που αντιστοιχούσαν σε 225 ευρώ τον μήνα. Σε αυτό το ποσό έχει υπολογιστεί και το κυμαινόμενο επιτόκιο. Ο ίδιος ο νόμος προβλέπει ότι ο τόκος υπολογίζεται επί της εκάστοτε δόσης και όχι επί του άληκτου κεφαλαίου, όπως συνέβαινε στις τραπεζικές συμβάσεις κατά την τραπεζική τακτική, προτού ο δανειολήπτης ενταχθεί στον νόμο. Ο Αστικός Κώδικας της χώρας μας ορίζει ότι, όταν μια απαίτηση υπαχθεί σε δικαστική ρύθμιση, σταματάει να ισχύει η μέχρι τότε εξωδικαστική ρύθμιση ή σύμβαση και ο τόκος υπολογίζεται με βάση όσα ορίζονται στα άρθρα αυτού. Συνεπώς, στην προκειμένη περίπτωση δεν έχει καμία ισχύ η εκάστοτε τραπεζική σύμβαση και συνακόλουθα η τραπεζική τακτική.

Ανατοκισμός

Ωστόσο, έχει παρατηρηθεί το φαινόμενο οι εισπρακτικές εταιρίες που διαχειρίζονται απαιτήσεις των ξένων funds, στα οποία οι τράπεζες τις μεταβίβασαν, να αυθαιρετούν και να παραβιάζουν τις δικαστικές αποφάσεις των Ειρηνοδικείων της χώρας, υπολογίζοντας παράνομα τον τόκο επί του άληκτου κεφαλαίου και όχι επί της δόσης, προβαίνοντας σε ανατοκισμό και επιβάλλοντας πρόσθετες χρεώσεις.

Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι το ποσό της δόσης να διπλασιάζεται (στο παραπάνω παράδειγμα τα 225 ευρώ της μηνιαίας δόσης μπορεί να γίνουν ακόμα και 450!) ή να τριπλασιάζεται (στο ίδιο παράδειγμα τα 225 γίνονται 675 ευρώ). Συνεπώς ο υπερχρεωμένος δανειολήπτης του παραπάνω παραδείγματος, ο οποίος προσέφυγε στη διαδικασία του νόμου, προκειμένου να ελαφρυνθεί και να διασώσει τη μοναδική του κατοικία, βρίσκεται στα πρόθυρα κατάρρευσης και πάλι, καθώς καλείται να πληρώσει την αρχική σχεδόν δόση του δανείου ή σε κάποιες φορές και περισσότερα από την αρχική δόση.
Απόφαση του Αρείου Πάγου

Αύριο, Τρίτη 5 Νοεμβρίου, θα συζητηθεί στην Τριμελή Επιτροπή του Αρείου Πάγου προδικαστικό ερώτημα που απηύθυνε το Ειρηνοδικείο Ιωαννίνων αναφορικά με τον τοκισμό των τοκοχρεολυτικών δόσεων των δανειοληπτών – οφειλετών, που έχουν οριστεί με αποφάσεις Ειρηνοδικείων στην περίπτωση διάσωσης της πρώτης κατοικίας, προκειμένου να δοθεί ένα τέλος στον γολγοθά των χιλιάδων δανειοληπτών.

Μάλιστα, έχει δημιουργηθεί για το εν λόγω ζήτημα ένα ψήφισμα στην ιστοσελίδα www.change.org, στο οποίο οι ενδιαφερόμενοι δανειολήπτες της χώρας μπορούν να υπογράφουν ηλεκτρονικά υπέρ της αυτονόητης ρύθμισης του εκτοκισμού της οριζόμενης από τα δικαστήρια δόσης και όχι του άληκτου κεφαλαίου.

Fund τριπλασίασε τη δόση δανείου οικογένειας με ανήλικο

Δικαιώνονται καθημερινά όσοι υποστηρίζουν ότι τα funds τα οποία διαχειρίζονται τα στεγαστικά δάνεια των Ελλήνων «πίνουν το αίμα» τους, θέλοντας να τους αποσπάσουν την περιουσία, και αυτό καταγγέλλεται από τον Πανδημοκρατικό Σύλλογο Γυναικών Θεσσαλονίκης.

Με την ανακοίνωση που εξέδωσε ο σύλλογος καταγγέλλει τη στάση της Alpha Βank και του fund Cepal απέναντι σε οικογένεια με ανήλικο παιδί, η οποία έχει μεγάλο δάνειο και προσπαθεί να το εξυπηρετήσει.

Οπως τονίζουν, «πρόσφατα, τον περασμένο Αύγουστο, έληξε η ρύθμιση στην οποία είχε ενταχθεί εξαιτίας της οικονομικής κατάστασης που είχε περιέλθει η οικογένεια λόγω της κρίσης. Από τότε προσπαθεί η οικογένεια να έρθει σε συνεννόηση με την τράπεζα και το fund, προκειμένου να βρεθεί μια λύση και να υπάρξει μια δόση, η οποία να μπορεί να εξυπηρετηθεί. Αντιθέτως, τα κοράκια διπλασίασαν και τριπλασίασαν τη δόση. Ολη αυτή η κατάσταση, με μαθηματική ακρίβεια θα οδηγήσει το σπίτι της οικογένειας σε πλειστηριασμό.

Την ίδια στιγμή που τράπεζες και funds χρηματοδοτούνται από το κράτος και την Ε.Ε. και τα κέρδη τους μόνο φέτος αυξήθηκαν κατά 38%, το κράτος δεν κάνει καμία προσπάθεια για προστασία της πρώτης κατοικίας. Αλλωστε, μας έχουν αποδείξει πολλές φορές ότι το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να κερδοφορούν στις πλάτες μας, με χιλιάδες προαπαιτούμενα και μεσοπρόθεσμα να πληρώνονται μόνο από εμάς και τις οικογένειές μας. Τους ενημερώνουμε, λοιπόν, ότι λογαριάζουν χωρίς τον ξενοδόχο! Δεν θα αφήσουμε κανένα σπίτι λαϊκής οικογένειας να πλειστηριαστεί! Απαιτούμε να δοθεί η δυνατότητα στην οικογένεια για δόση την οποία να μπορεί να εξυπηρετεί! Τα σπίτια του λαού τα σώζει ο λαός! Καμία και κανένας μόνος – Παντού ξεσηκωμός!»

Οπως γίνεται αντιληπτό, ετοιμάζουν κινητοποιήσεις τα μέλη του συλλόγου και αναμένεται να κάνουν και νομικές ενέργειες, εκτός από τις κοινωνικές αντιδράσεις, για να βρεθεί η λύση και να μπορεί η οικογένεια να εξυπηρετεί το δάνειο χωρίς να υπάρχει κίνδυνος να χάσει το σπίτι της.
Η κοινωνία βορά στα funds

Τo οικονομικό και κοινωνικό τοπίο της χώρας μας, εν έτει 2024, θυμίζει την Αγγλία που περιγράφει ο Τσαρλς Ντίκενς, ο συγγραφέας που σημάδεψε την παγκόσμια λογοτεχνία του 19ου αιώνα με έργα όπως «Όλιβερ Τουίστ», «Μεγάλες προσδοκίες», «Χριστουγεννιάτικη ιστορία» κ.ά.

Η εξαθλίωση που περιέγραψε με λυρικό και ταυτόχρονα καυστικό τρόπο ο σπουδαίος δημιουργός υπάρχει. Οι ανισότητες δηλώνουν καθημερινά την παρουσία τους. Η προσχηματική λειτουργία των θεσμών είναι σχεδόν πανομοιότυπη με εκείνη των μυθιστορημάτων του Ντίκενς. Ο πλούτος, το μεγάλο κεφάλαιο, σε συνδυασμό με την πολιτική εξουσία που αυθαιρετούν σε βάρος των ανήμπορων ήταν και τότε κυρίαρχες δυνάμεις στην Αγγλία της Βιομηχανικής Επανάστασης, είναι και τώρα στην Ελλάδα της αποβιομηχάνισης.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης και η κυβέρνησή του έχουν δώσει γην και ύδωρ στα κερδοσκοπικά funds που αποκτούν υποθηκευμένα ακίνητα αντί πινακίου φακής. Η «προστασία» των δανειοληπτών, τελικά, είναι τα ΜΑΤ, μαζί με τον κλητήρα και τον δικαστικό επιμελητή, που ξεσπιτώνουν μια άρρωστη 90χρονη.

Οσο και να προσπαθούν οι υπουργοί και οι λοιποί παράγοντες της κυβέρνησης να φτιασιδώσουν την αποκρουστική πραγματικότητα με συνθήματα και προπαγανδιστικές καμπάνιες, η αλήθεια έρχεται στο φως. Κι η αλήθεια είναι ότι δεν υπάρχει οίκτος από τα κερδοσκοπικά κεφάλαια. ∆εν υπάρχει μέριμνα από την πλευρά της κυβέρνησης για τον λαό που δοκιμάζεται από την ακρίβεια, την ανεργία και την έλλειψη ευκαιριών.

Αυτή είναι η «Ελλάδα 2.0» του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Πηγή

ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα. epiosyinfo.blogspot.com

Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Τελεσίγραφο για 15.000 πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας σε ευάλωτους δανειολήπτες

Η μέχρι σήμερα στάση των ευάλωτων δανειοληπτών ανησυχεί ιδιαίτερα τις Εταιρείες Διαχείρισης καθώς τα διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν ότι ελάχιστοι από αυτούς έχουν επιδιώξει να μπουν στο ενδιάμεσο καθεστώς προστασίας.

Με το φάσμα του πλειστηριασμού της πρώτης κατοικίας τους βρίσκονται αντιμέτωποι οι ευάλωτοι δανειολήπτες καθώς, οι Servicers αποστέλλουν τελεσίγραφα. Υψηλόβαθμα στελέχη του κλάδου επισημαίνουν ότι περί τις 15.000 οφειλέτες με μικρά εισοδήματα απειλούνται με το φάσμα του πλειστηριασμού σε περίπτωση που δεν επιλέξουν άμεσα κάποια από τις επιλογές ρύθμισης που έχει νομοθετήσει τους τελευταίους μήνες η κυβέρνηση ή προσφέρουν από μόνοι τους οι χρηματοδοτικοί φορείς.

Οι ίδιες πηγές προσθέτουν ότι τους τελευταίους μήνες οι εταιρείες διαχείρισης προχώρησαν σε άτυπες ρυθμίσεις για τους μικρούς οφειλέτες με εμπορική αξία κατοικίας κάτω από 100.000 ευρώ. Παράλληλα, με επιστολές τους κάλεσαν να ρυθμίσουν τις οφειλές του ή εφόσον είναι ευάλωτοι και πληρούν τα σχετικά κριτήρια να το δηλώσουν για να λάβουν την απαραίτητη προστασία.

Παρά τις συνεχείς οχλήσεις, τα αποτελέσματα δεν κρίνονται ικανοποιητικά από τους Servicers καθώς μόνο 40% των οφειλετών με μικρά ακίνητα ανταποκρίθηκαν θετικά και επέλεξαν μία λύση ρύθμισης που τους συμφέρει, ενώ το υπόλοιπα 60% αγνόησαν την σχετική πρόσκληση. Για αυτούς οι Servicers δηλώνουν πλέον κατηγορηματικά ότι ο κίνδυνος να χάσουν τον σπίτι τους σε πλειστηριασμό είναι κάτι παραπάνω από ορατός η σε διαφορετική περίπτωση τα ακίνητα αυτά θα καταλήξουν στον Φορέα Απόκτησης & Επαναμίσθωσης Ακινήτων του πτωχευτικού νόμου όταν αυτός λειτουργήσει τους επόμενους μήνες.

Η μέχρι σήμερα στάση των ευάλωτων δανειοληπτών ανησυχεί ιδιαίτερα τις Εταιρείες Διαχείρισης καθώς τα διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν ότι ελάχιστοι από αυτούς έχουν επιδιώξει να μπουν στο ενδιάμεσο καθεστώς προστασίας μέχρι την λειτουργία του Φορέα Ακινήτων (πρόκειται ουσιαστικά για την λύση της κρατικής επιδότησης της δόσης του στεγαστικού δανείου), ενώ σε μόλις λίγες χιλιάδες ανέρχονται οι ευάλωτοι οφειλέτες (σε σύνολο 30.000 περίπου δυνητικά ωφελούμενων, σύμφωνα με τραπεζικές εκτιμήσεις) που έχουν επιδιώξει να πάρουν το πρόγραμμα των τραπεζών για την επιδότηση του 50% της αύξησης της δόσης από την άνοδο των επιτοκίων.

«Όποιος δεν αρπάξει τώρα την ευκαιρία να ρυθμίσει την οφειλή του, αξιοποιώντας τις λύσεις που προσφέρονται έρχεται πλέον αντιμέτωπος με την προοπτική του πλειστηριασμού» διαμηνύουν οι Servicers και διευκρινίζουν ότι κανείς οφειλέτης δεν πρόκειται να έχει προστασία υπό την έννοια της ολικής άφεσης χρέους εκτός και εάν λάβει το πιστοποιητικό του ευάλωτου και ενταχθεί στο ενδιάμεσο καθεστώς και ακολούθως στον Φορέα Ακινήτων».

Την ίδια στιγμή στο φουλ ξαναμπαίνουν οι μηχανές των πλειστηριασμών μετά το διάλειμμα των καλοκαιρινών διακοπών και την περίοδο του Αυγούστου και το κλείσιμο το δικαστηρίων. Είναι χαρακτηριστικό ότι από την 1η Σεπτεμβρίου και μέχρι τις 24 Μαΐου του 2024, στην πλατφόρμα του eauction έχουν προγραμματιστεί να γίνουν 13.031 πλειστηριασμοί και οι οποίοι αναρτήθηκαν μέχρι τις 4 Ιουλίου 2023. Μόνο για την επόμενη εβδομάδα είναι προγραμματισμένοι 1.248 πλειστηριασμοί, οι οποίοι αναρτήθηκαν από τις 13 Ιανουαρίου 2023. Οι εφεξής πλειστηριασμοί θα αγγίξουν και τους ευάλωτους, οι οποίοι μέχρι σήμερα βρίσκονται σε καθεστώς άτυπης ασυλίας, κάτι που θα παύσει να ισχύει μόλις αρχίσουν να έρχονται τα πρώτα ειδοποιητήρια κατάσχεσης.

Στην κρητική που τους ασκείται οι Servicers απαντούν με τα επίσημα στοιχεία που δημοσίευσε η Ένωση Εταιρειών Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια & Πιστώσεις, σύμφωνα με τα οποία το πρώτο εξάμηνο του έτους ρυθμίστηκαν οφειλές ύψους 3,6 δισ. ευρώ, εκ των οποίων τα 2,4 δισ. ευρώ αφορούν απαιτήσεις εκτός τραπεζικών ισολογισμών.

Την ίδια στιγμή ο εξωδικαστικός μηχανισμός αποτελεί σημαντικό εργαλείο για τη συναινετική ρύθμιση των ληξιπρόθεσμων οφειλών, όχι μόνο προς τις τράπεζες και τις εταιρείες διαχείρισης αλλά συνολικά (προς ασφαλιστικά ταμεία, Δημόσιο κ.λπ.).

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Ειδικής Γραμματείας Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους για τον Ιούλιο, από την έναρξη της λειτουργίας της ηλεκτρονικής πλατφόρμας έχουν ολοκληρωθεί 7.257 ρυθμίσεις οφειλών ύψους 2,65 δισ. ευρώ. Το ποσοστό εγκρισιμότητας από τους χρηματοδοτικούς φορείς αυξήθηκε περαιτέρω στο 76% με συνολικό ποσοστό διαγραφής χρεών ύψους 783 εκατ. ευρώ.

Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα. epiosyinfo.com

Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Έρχεται τρομακτικό κύμα «κόκκινων» δανείων - Εκτός ελέγχου τράπεζες και funds

Τρομακτικά έχει αρχίσει να ξεφεύγει η κατάσταση με τις τράπεζες και τα funds, με τα «κόκκινα» δάνεια να απειλούν πλέον και τους πιο τυπικούς στις πληρωμές τους. Πληθαίνουν οι καταγγελίες για παράνομες κατασχέσεις, με τα funds να καθίστανται πλέον αμείλικτα.

Φαίνεται πως ακόμη και όσοι εκπληρώνουν εμπρόθεσμα και τυπικά τις υποχρεώσεις τους απέναντι στις τράπεζες, τιμωρούνται αυστηρά, καθώς μετακυλείται σταδιακά όλη η αύξηση του επιτοκίου στους δανειζόμενους, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε μια νέα εποχή «κόκκινων» δανείων.

Όπως ανέφερε η πρόεδρος του ΕΚΠΟΙΖΩ, Παναγιώτα Καλαποθαράκου, μιλώντας στο ΟΡΕΝ, τράπεζες και funds αντί να στοχεύουν σε απορρόφηση μέρους των πιέσεων στα επιτόκια, μετακυλίουν όλο το βάρος στους δανειζόμενους.

«Δυστυχώς θα δημιουργηθεί μία νέα γενιά κόκκινων δανείων, όπου συμπολίτες μας που με πολύ κόπο τα εξυπηρετούσαν, αντί να επιβραβεύονται από τις τράπεζες, τιμωρούνται σήμερα, επιβάλλοντας και μετακυλίοντας όλη την αύξηση του επιτοκίου», είπε η κ. Καλαποθαράκου.

«Υπάρχει μια αναλγησία από τις τράπεζες αλλά πολύ περισσότερο από τα funds... ασφαλώς θέλουν να γίνουν πλειστηριασμοί. Η πρακτική αυτό έχει δείξει. Εμείς καθημερινά καταγράφουμε πλειστηριασμούς ακινήτων, ακόμα και για ευάλωτα νοικοκυριά».

Εξηγώντας τους λόγους πρόκρισης των πλειστηριασμών έναντι των ρυθμίσεων οφειλών, η κ. Καλαποθαράκου επισημαίνει ότι «παίρνουν τα χρήματα άμεσα ... είναι κερδοσκοπικές εταιρείες που θέλουν να αυξήσουν τα κέρδη τους».

Συνεχίζονται οι παράνομες κατασχέσεις

Ταυτόχρονα, συνεχίζονται οι παράνομες κατασχέσεις ακινήτων και αυτή τη φορά η κατάσχεση αφορά σπίτι του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας, τα οποία δεν μπορούν να κατασχεθούν.

Η αναλγησία των funds είναι πλέον τέτοια που, χωρίς κανέναν έλεγχο, όπως αποδεικνύεται, βγάζουν στο σφυρί τα σπίτια των πολιτών ακόμη και για μικρά χρέη.

Όπως κατήγγειλε σε εκπομπή του MEGA κόρη εγγυήτριας κεφαλαίου κίνησης 7.000 ευρώ, όταν το δάνειο δεν ήταν δυνατό να αποπληρωθεί, πουλήθηκε από την τράπεζα σε fund, το οποίο παράνομα έβγαλε σε πλειστηριασμό το σπίτι της, το οποίο είναι από τον πρώην Οργανισμό Εργατικής Κατοικίας και ως εκ τούτου ακατάσχετο.

«Αυτό το σπίτι το έχουν οι γονείς μου με παραχωρητήριο από τη δεκαετία του ’80, από το 1987. Είναι της μητέρας μου» ανέφερε. Όπως είπε, το δάνειο ύψους 6.500-7.000 ευρώ αφορούσε την αγορά ενός αγροτικού αυτοκίνητου και πάρθηκε από τον πατέρα της, με εγγυήτρια τη μητέρα της.

«Στον πλειστηριασμό βγήκε 29.000 ευρώ όμως σε επικοινωνία που είχα τον Φεβρουάριο φέτος, έναν χρόνο μετά έγινε 39.000 ευρώ. Βγήκε αυτό το σπίτι σε πλειστηριασμό τον Οκτώβρη του 2022 ο οποίος δεν ολοκληρώθηκε από θέμα τύχης καθώς δεν βρέθηκαν πλειοδότες» συνέχισε. «Όφειλε να γνωρίζει το fund και όσοι ανακατεύονται με αυτό, ότι είναι της εργατικής κατοικίας» υπογράμμισε.

Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα. epiosyinfo.com

Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Κυβέρνηση: «Μόνο τα funds μπορούν να εξαγοράζουν τα “κόκκινα” δάνεια – Όχι οι οφειλέτες» – Τι είπε ο Χ.Σταϊκούρας

Αρνούνται στους πολίτες να σώσουν τα σπίτια τους!

Ο υπουργός Οικονομικών, Χρήστος Σταϊκούρας, είπε σε τηλεοπτική εκπομπή πως ο πολίτης δεν μπορεί να εξαγοράσει το δάνειο του σε μεγαλύτερο ή ίσο ποσοστό από ότι τ’αγοράζουν τα funds από τις τράπεζες γιατί υπάρχει «ηθικός κίνδυνος» και «χαλάει η κουλτούρα πληρωμών»!

Συγκεκριμένα είπε: «Μου λέτε ο πολίτης, ο οποίος χρωστάει, να μπορεί να εξαγοράσει το δάνειό του πριν αυτό πάει στον διαχειριστή δανείων, με ένα ποσοστό.

Ποια είναι η απάντηση. Αυτό λέγεται ηθικός κίνδυνος στα οικονομικά.

Τι σημαίνει ηθικός κίνδυνος; Ότι θα έρθει ο πολίτης ο οποίος είναι ενήμερος.

Και θα πει θα κάνω και εγώ το ίδιο. Ο πολίτης όποιος πληρώνει κανονικά το δάνειο του, δηλαδή δεν έχει κόκκινο δάνειο.

Θα πει, άμα είναι έτσι σταματάω και εγώ να το πληρώνω και θα πάω να το ξαναγοράσω σε ένα μικρότερο ποσοστό. Χαλάει η κουλτούρα πληρωμών. Αυτό δεν μπορεί να γίνει.»

Και έτσι, με λίγα λόγια η κυβέρνηση προτιμάει απλός πολίτης να χάνει το σπίτι του επειδή έχει περιέλθει σε αδυναμία πληρωμών μετά από 13 χρόνια φτώχειας, ανέχειας και εξοντωτικών μνημονίων, τα οποία όλα μαζί μείωσαν κατακόρυφα ή και εξαφάνισαν τα εισοδήματα του.

Αυτό που θα μπορούσε να γίνει είναι μία νομοθετική ρύθμιση για τα μέχρι στιγμής κόκκινα δάνεια μέχρι επί παραδείγματι τις 31 Μαρτίου.

Μία ρύθμιση η οποία θα είναι άπαξ και θα αναφέρεται ότι δεν θα μπορεί να γίνει ξανά μελλοντικά και θα νομοθετηθεί, λόγω των ειδικών συνθηκών που δημιουργήθηκαν την τελευταία δεκαπενταετία.

Μία νομοθετική ρύθμιση η οποία θα μπορούσε να εκτινάξει την ελληνική οικονομία καθώς και οι τράπεζες θα απαλλάσσονταν από τα κόκκινα δάνεια τους και θα είχαν πρόσβαση σε άμεσο «ζεστό» χρήμα και οι πολίτες θα κρατούσαν τα σπίτια τους, που σημαίνει ότι θα μπορούσαν κι αυτή να προσφέρουν με την κατανάλωση τους στην ελληνική οικονομία.

Σήμερα στην εκπομπή του Τάσου Γουριώτη «Black Monday» στο Pronews TV θα έχουμε καλεσμένο τον διακεκριμένο οικονομικό αναλυτή Νίκο Ιγγλέση όπου θα αποκαλυφθεί πως έφτασε η Ελλάδα στα μνημόνια, δημιουργήθηκαν τα κόκκινα δάνεια και πως θα εξελιχτεί οικονομική κατάσταση στη χώρα.

 

Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα. epiosyinfo.com

Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Εκβιάζουν «κόκκινους» δανειολήπτες, κουρεύουν μπαταχτσήδες εφοπλιστές

Μοιάζει με την αλήστου μνήμης τοποθέτηση στην αρχή της μνημονιακής εποχής ότι για όλα φταίει ο τυροπιτάς που δεν κόβει απόδειξη. Είναι η πολιτική δύο μέτρων και δύο σταθμών που εφαρμόζει η μπαταχτσού, χρεοκοπημένη, υπερδανεισμένη αλλά ανέγγιχτη από τους τραπεζίτες ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη απέναντι στην κοινωνία και στους μεγαλοοφειλέτες. Από τη μια αυστηρή (πρόστιμο σε υπερήλικη που πουλούσε τερλίκια στη Θεσσαλονίκη), από την άλλη δουλική (θεσμοθετεί το ακαταδίωκτο για τους τραπεζίτες ώστε να «κουρεύουν» χωρίς ποινικές ευθύνες δάνεια μεγαλοοφειλετών).

Για τους πολλούς που χρωστούν και κινδυνεύουν να χάσουν τα σπίτια τους ο Κυρ. Μητσοτάκης ήταν σαφής κατά την τελευταία συνέντευξη Τύπου στην Καστοριά: «Υπάρχει και η άλλη όψη του νομίσματος, εκεί γίνονται οι περισσότερες ρυθμίσεις που είναι οι ιδιωτικές διευθετήσεις μεταξύ των πολιτών, των τραπεζών και των servicers κυρίως, που πλησιάζουν τα 30 δισ. Αφορούν σχεδόν 600.000 συμπολίτες μας. Αυτοί ρυθμίζουν. Είναι πολύ σημαντικό γιατί προφανώς όταν κάποιος ρυθμίζει τις οφειλές του τότε δεν υπάρχει η απειλή οποιουδήποτε πλειστηριασμού». Αν δεν καταλάβατε, το κούνημα δαχτύλου στην κοινωνία είναι σαφές, όπως και η προτροπή «βρείτε τα με τους servicers, αλλιώς θα χάσετε τα σπίτια σας».
Κάποιοι ρυθμίζουν, αλλά αυτοί που δεν έχουν αυτήν τη δυνατότητα στερούνται οποιαδήποτε προστασία. Για παράδειγμα η συνταξιούχος δημοσιογράφος των 700 ευρώ με το παιδί που έχει προβλήματα υγείας πρέπει να ρυθμίσει, αλλιώς ο δικαστικός επιμελητής θα σπάσει με τη συνοδεία αστυνομικών την πόρτα για να την πετάξει έξω. Το ίδιο και η βιοπαλαίστρια που παλεύει να μαζέψει τα κομμάτια της μετά τον θάνατο του συζύγου της για να καταφέρει να συντηρηθεί και πρέπει να αντιμετωπίσει τη λαίλαπα του πλειστηριασμού, η οποία παρότι πληρώνει τη δική της δόση (ύστερα από απόφαση υπαγωγής στα υπερχρεωμένα), δεν μπορεί να πληρώνει τη δόση του συζύγου της.

Πολίτες δεύτερης κατηγορίας

Αυτής της κατηγορίας οι πολίτες οφείλουν κατά τον Κυρ. Μητσοτάκη να τα βρουν με τους servicers. Για παράδειγμα, σε άνεργο που κληρονόμησε μαζί με το σπίτι και το δάνειο του πατέρα του ζητήθηκε από τον servicer που διαχειριζόταν τον φάκελο για δάνειο 75.000 ευρώ να του καταβάλει 25.000 μετρητά και τα υπόλοιπα σε δόσεις των 500 ευρώ ανά μήνα. Η απάντηση ήταν κοφτή: «Take it or leave it», ελληνιστί: «Το παίρνεις ή το αφήνεις». Σε νομική γλώσσα, «σύμβαση προσχώρησης χωρίς δικαίωμα διαπραγμάτευσης». Αλλιώς, πλειστηριασμός. Πού θα έβρισκε ο άνεργος 25.000 ευρώ να καταβάλει μετρητά; Πώς θα πλήρωνε ο άνεργος 500 ευρώ μηνιαίως;

Επαγγελματίες μπαταχτσήδες

Ολοι αυτοί και χιλιάδες άλλοι, η συντριπτική πλειονότητα των «κόκκινων» δανειοληπτών, είτε έχουν ενυπόθηκο ακίνητο είτε όχι, ανήκουν στους πληγέντες του συστήματος Μητσοτάκη το οποίο τους παραδίδει βορά στα όρνεα. Δεν είναι Κώστας Πηλαδάκης, δεν ανήκουν στην τάξη των εφοπλιστών όπως ο όμιλος Λεντούδη, ο όμιλος Μαδιά, ο όμιλος Τσάκου και ο όμιλος Λαιμού. Τι κοινό έχουν όλοι αυτοί; Εχουν μειώσει διά «κουρέματος» και χωρίς πολλά πολλά τον τραπεζικό δανεισμό τους. Ο Κυρ. Μητσοτάκης ανέλαβε να καθαρίσει την μπουγάδα για τους τραπεζίτες που υπέγραψαν. Θεσμοθέτησε το ακαταδίωκτο για τα «κουρέματα» στα όρια της απιστίας που υπέγραψαν. Στην πράξη, με την αγαστή δουλικότητα των μη εκτεθειμένων σε ποινικές κυρώσεις τραπεζικών στελεχών έγραψαν στο χιόνι υπέρογκα εξ δανειοδότησης ποσά.

Για να καταλάβουμε το εύρος του «κουρέματος»:

•Σχεδόν 120 εκατ. ευρώ δανείων του εφοπλιστικού ομίλου Λεντούδη. Περί τα 130 εκατ. δολάρια δανείστηκε το 2008 για να αγοράσει τρία πλοία. Κατέληξε το 2015 να πληρώσει μόνο 11,1 εκατ. δολάρια.
•Πάνω από 60 εκατ. ευρώ δανείων του εφοπλιστικού ομίλου Μαδιά. Περί τα 72 εκατ. δολάρια δανείζεται η εφοπλιστική οικογένεια και πληρώνει τελικά 10,5 εκατ.
•Πάνω από 160 εκατ. ευρώ δανείων του εφοπλιστικού ομίλου Τσάκου. Περί τα 200 εκατ. ευρώ χρωστούσαν οι αρχικοί οφειλέτες των δανείων, για τα οποία συμφωνούν να πληρώσουν σχεδόν 35 εκατ.
•Πάνω από 30 εκατ. ευρώ δανείων του εφοπλιστικού ομίλου Λαιμού. Περί τα 42 εκατ. ευρώ το ύψος του δανείου της οικογένειας για το οποίο εμφανίζεται να δίνει στην εταιρεία Λογοθέτη μόλις 7,2 εκατ.

Ολα αυτά είναι όσα έχει ανακαλύψει η δημοσιογραφική σκαπάνη του Documento μόνο στην Τράπεζα Πειραιώς. Εύκολα μπορούμε να συναγάγουμε το πάρτι που έχει ανοίξει σε όλες τις συστημικές και μη τράπεζες.

Το «κούρεμα» Πηλαδάκη

Ομως υπάρχει και η περίπτωση Πηλαδάκη. Πάνω από 120 εκατ. ευρώ δανείων του επιχειρηματία του τζόγου Κ. Πηλαδάκη έχουν κουρευτεί. Μάλιστα ο σύμβουλος του πρωθυπουργού παραστάθηκε πρόσφατα σε δίκη ενώπιον του Αρειου Πάγου υπέρ του και ενάντια στους εργαζόμενους του καζίνου Ρίου που διεκδικούν δεδουλευμένα τους. Ομως δεν έχει μείνει εκεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Ακόμη και φωτογραφική τροπολογία έφερε ο Κωστής Χατζηδάκης προκειμένου να χαρίσει στον Κ. Πηλαδάκη οφειλές προς τον ΕΦΚΑ ύψους 40 εκατ. ευρώ.

Το σύστημα Μητσοτάκη, ονομαζόμενο και «Μαξίμου ΑΕ» ή «επιτελικό κράτος», έχει πολλούς συνοδοιπόρους μπαταχτσήδων. Μήπως ο ίδιος δεν είναι; Μήπως δεν είναι πρόεδρος της υπερδανεισμένης ΝΔ που κοντεύει να φτάσει τον δανεισμό της στα 400 εκατ. ευρώ και ουδείς ενδιαφέρεται γι’ αυτά; Πώς όμως να ενδιαφερθεί όταν ο Κυρ. Μητσοτάκης και τα μέλη της κυβέρνησής του παίζουν παιχνίδια σε βάρος των πολλών;

Υπάρχει μια έκφραση: «Ντράπηκε και η ντροπή». Ομως ούτε αυτή δεν μπορεί να περιγράψει τις ζημιές που σωρεύει το καθεστώς Μητσοτάκη στις πλάτες της κοινωνίας.

Εταιρείες -κωδικοί βγάζουν σε πλειστηριασμό τα σπίτια των Ελλήνων

Τα funds που διαχειρίζονται 700.000 ακίνητα και θέλουν να τα εκπλειστηριάσουν είναι εταιρείες-ταχυδρομικοί κωδικοί, αρκετές με έδρα το Δουβλίνο της Ιρλανδίας

• Το SPV Galaxy IV Funding Designated Activity Company πήρε 665 εκατ. ευρώ (υπόλοιπα δανείων της Alpha Bank)
• Το SPV Frontier Issuer Designed Activity Company πήρε 3,145 δισ. ευρώ (υπόλοιπα δανείων της Εθνικής Τράπεζας)

Και τα δυο SPVs έχουν έδρα το Δουβλίνο και κεφάλαιο μόλις 100 ευρώ! Πρόκειται για δύο εταιρείες ειδικού σκοπού των οποίων τον πραγματικό μέτοχο κανένας δεν γνωρίζει ούτε μπορεί να τον βρει λόγω του ιρλανδικού νόμου στον οποίο υπάγονται. Εκεί εισέρχεται το απόρρητο και ο πραγματικός μέτοχος κρύβεται πίσω από τον διευθυντή.

Σε τόσο επισφαλείς συνθήκες και αφερέγγυα κατάσταση ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Θεόδωρος Σκυλακάκης και η κυβέρνηση τους χορηγούν κρατικές εγγυήσεις συνολικού ύψους 3,81 δισ. Ευρώ.


Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ documentonews.gr





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα. epiosyinfo.com

Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Άρειος Πάγος: Πωλείται η Ελλάς – Η δικαιοσύνη απεφάνθη πως του Έλληνα το σπίτι ανήκει στο fund και τον τραπεζίτη!

Με μια απόφαση – «ταφόπλακα» για την πρώτη κατοικία, ο Άρειος Πάγος έδωσε το σύνθημα για την τελική έφοδο ενάντια στην ιδιωτική περιουσία

Συντάκτης: Ελευθέριος Ανδρώνης

Απόφαση – Άρειος Πάγος: Με ισχυρότατη πλειοψηφία (56-9), η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου τάχθηκε υπέρ των εκπροσώπων των funds (servicers), με αποτέλεσμα οι δεύτεροι να είναι σε θέση να πραγματοποιούν πλειστηριασμούς στο όνομά τους σε ακίνητα τα οποία έχουν αποκτήσει με εξαγορά.

Μετά την εξωφρενική απόφαση της πλειοψηφίας των Αρεοπαγιτών, περίπου 700.000 δανειολήπτες πετιούνται απροστάτευτοι στην αρένα των πλειστηριασμών για να κατατρώγουν τις σάρκες τους τα κοράκια των αγορών. Περιουσίες που θα λεηλατηθούν από τους διάφορους «πάτσηδες» του συστήματος που βγαίνουν παγανιά στην αγορά και αγοράζουν τα κόκκινα δάνεια για εξευτελιστικά ποσά.

Και αυτά μονάχα για αρχή, αφού η κούρσα των επιτοκίων κινείται ανεξέλεγκτη, ρίχνοντας στο «κόκκινο» ολοένα και περισσότερα δάνεια. Η δικαιοσύνη σερβίρει περιουσίες, όνειρα, ζωές ολόκληρες, και το χρηματοπιστωτικό σύστημα ετοιμάζεται να τα καταβροχθίσει με αχόρταγη όρεξη.

Μια γιγαντιαία αναδιανομή πλούτου προς όφελος των πραγματικών κυβερνητών της χώρας, δηλαδή του τραπεζικού συστήματος, που θα οδηγήσει τους Έλληνες στην εξαθλίωση και τη σκλαβιά

Το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο της χώρας, με τον πλέον πρόδηλο τρόπο έδειξε προς τους Έλληνες πως είναι ανεπιθύμητοι και παρίες στην χώρα τους, πως δεν υφίσταται πλέον καμία προστασία για τα συμφέροντα του ελληνικού λαού, πως ο μόνος «νόμος» είναι τα κέρδη των τραπεζών και η λαφυραγώγηση της ιδιωτικής περιουσίας από τα αιμοβόρα όρνια του «real estate».

Είναι εντυπωσιακή δε και η αναλογία των πόσων ψήφισαν υπέρ των funds, σε σχέση με τους λιγοστούς Αρεοπαγίτες που ψήφισαν κατά. Αντιπροσωπεύει απόλυτα το πού έχει φτάσει το επίπεδο της νομικής σκέψης και λογικής στη χώρα μας. Εξίσου εντυπωσιακή είναι και η ταχύτητα με την οποία βγήκε η απόφαση, η οποία εντυπωσίασε ακόμα και τους εκπροσώπους των… funds.

Το ελληνικό δημόσιο – οι Έλληνες φορολογούμενοι δηλαδή και οι απόγονοι τους – πλήρωσαν και δανείστηκαν δισεκατομμύρια μέσω μνημονίων, ώστε να γίνουν αλλεπάλληλες ανακεφαλαιοποιήσεις για την σωτηρία των ελληνικών τραπεζών από την χρεωκοπία. Ένα μόνιμο μέσο αφαίμαξης του δημόσιου ταμείου από ιδιώτες. Και σήμερα βλέπουν τις ίδιες τράπεζες που σώθηκαν με το αίμα του ελληνικού λαού, να ετοιμάζουν το πλιάτσικο του αιώνα, με την «βούλα» της ελληνικής δικαιοσύνης.

Και αυτή η γενική έφοδος ενάντια στην περιουσία του Έλληνα, γίνεται με τις πλάτες ενός κόμματος που χρωστάει 380 εκατομμύρια ευρώ προς τις τράπεζες. Δικαιοσύνη, κυβέρνηση και funds, πιασμένοι χέρι- χέρι, για μια Ελλάδα νέα. Μια χώρα που βγαίνει και επίσημα πλέον στο σφυρί για να γίνει αποικία επωφελούμενων ξένων. Αυτή είναι η κατάσταση.

Κατά τα άλλα βγήκαμε από τα μνημόνια και έχει έρθει η ανάπτυξη. Απλά μερικά εκατομμύρια Ελλήνων θα την υποδεχθούν στο πεζοδρόμιο, όντας πεταμένοι έξω από τα σπίτια τους.
Ένα έγκλημα που ξεκίνησε να υλοποιείται από το 2010

Όλα τα μνημονιακά κόμματα φρόντισαν μετά το 2010 να ξεφορτωθούν όλες τις νομικές δικλείδες ασφαλείας που προστάτευαν την πρώτη κατοικία (όπως ο νόμος Κατσέλη), καταργώντας σταδιακά κάθε σχετικό μέτρο. Καθιερώθηκαν οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί για fast – track διαδικασίες και για να μην μπορεί καμία δράση αλληλεγγύης να παρεμβαίνει, και έπειτα έγιναν «ιδιώνυμο» οι κινητοποιήσεις κατά των πλειστηριασμών.

Για να φτάσουμε μέχρι το σήμερα, όπου μπορούν να δρουν εντελώς ανεξέλεγκτα τα funds στην διενέργεια πλειστηριασμών, χωρίς καν να έχουν υποχρέωση να διαπραγματευτούν κάποια πρόταση ρύθμισης από τον οφειλέτη.

Τα πάντα κόπηκαν και ράφτηκαν στα μέτρα των τραπεζών, ώστε να προχωρήσουν στο τελικό στάδιο για την βίαιη πτώχευση του ελληνικού λαού. Δεκατρία χρόνια προεργασίας, οδήγησαν στην τελική έφοδο ενάντια στην λαϊκή στέγη. Ποτέ ξανά στα χρόνια της μεταπολίτευσης οι θεσμοί του κράτους δεν έγιναν τόσο απροκάλυπτα εχθρικοί προς τον ελληνικό λαό. Μόνο που ο λαός έχει πάντοτε τον τελευταίο λόγο, αρκεί να ενημερωθεί και να δράσει υπέρ των συμφερόντων του, πριν τον ξυπνήσει η εφιαλτική πραγματικότητα που έρχεται.

Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα. epiosyinfo.com

Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

“Κοράκια” στο όριο του νόμου: Πώς λειτουργούν εταιρίες “διαχείρισης νομικής ύλης” που επιβλέπουν τους πλειστηριασμούς

Πόσο νόμιμες είναι οι εταιρίες “διαχείρισης νομικής ύλης” που επιχειρούν να υποκαταστήσουν τους δικαστικούς επιμελητές και τι πράττουν με τα προσωπικά δεδομένα ιδιωτών; Η Δικαιοσύνη έχει εδώ και μήνες στα χέρια της καταγγελία-“φωτιά”.

Με μία καταγγελία που επιδόθηκε πριν από αρκετούς μήνες στον Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου άρχισε να ξετυλίγεται το κουβάρι των αποκαλύψεων για μία πολύ σημαντική υπόθεση για την οποία ελάχιστα έως τίποτα έχουν γίνει μέχρι στιγμής γνωστά στη δημόσια σφαίρα και την οποία φέρνει στο φως της δημοσιότητας το NEWS 24/7.

Ο καταγγέλλων είναι δικαστικός επιμελητής που δραστηριοποιείται εδώ και 30 χρόνια στα Δωδεκάνησα και η καταγγελία του αφορά, όπως ο ίδιος τονίζει, τη δραστηριότητα ενδιάμεσων εταιρειών διαχείρισης νομικής ύλης οι οποίες, κατά το κοινώς λεγόμενο, “μαζεύουν όλο το χαρτί” περιορίζοντας στο ελάχιστο τα έσοδα των κατά τόπους δικαστικών επιμελητών.

Αυτό όμως που αφορά περισσότερο την κοινωνία (αλλά και τη Δικαιοσύνη και τις Ανεξάρτητες Αρχές όπως θα διαπιστώσουμε παρακάτω) είναι ότι η εν λόγω καταγγελία αναδεικνύει το ζήτημα για το σύννομο ή όχι της λειτουργίας των εταιριών αυτών οι οποίες αναλαμβάνουν ένα πολύ μεγάλο εύρος υποθέσεων.

Ο δικαστικός επιμελητής από τα Δωδεκάνησα, μεταξύ άλλων, καταγγέλει ότι μία από τις εν λόγω εταιρείες τον προσέγγισε το 2016 και του πρότεινε συνεργασία αποστέλλοντας του σχέδιο σύμβασης το οποίο ο καταγγέλλων το έβλεπε “για πρώτη φορά” στη ζωή του.

Ένας από τους όρους προέβλεπε ότι σε περίπτωση που ο ίδιος καθυστερούσε να εκτελέσει μία υπόθεση (κατάσχεση ή οτιδήποτε άλλο), θα πλήρωνε πρόστιμο ύψους 500 ευρώ ανά περίπτωση, γεγονός αδιανόητο για δικαστικό επιμελητή (σε νομική γνωμοδότηση, για την οποία θα διαβάσετε παρακάτω, η εν λόγω πράξη έχει χαρακτηριστεί ως “κραυγαλέα παράνομη”).

Εν τέλει, και αφού η οικονομική του κατάσταση γινόταν ολοένα και πιο δυσχερής, ο καταγγέλλων αναγκάστηκε να συνεργαστεί με μία από τις ενδιάμεσες εταιρείες για κατά περίπτωση εργασία χωρίς την υπογραφή σύμβασης. Ο επιμελητής προχωρούσε σε κοινοποιήσεις και κατασχέσεις μέχρι και το 2021 όταν και η εν λόγω συνεργασία διακόπηκε. Και διακόπηκε γιατί η εταιρία αξίωνε χρήματα προμήθειας για τις πράξεις προχωρώντας μάλιστα και σε συγκεκριμένες ενέργειες τις οποίες η πλευρά του καταγγέλλοντα θεώρησε απειλητικές.

Η σχετική καταγγελία παραδόθηκε και πρωτοκολλήθηκε στην Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου στις 13 Μαΐου του 2022. Σ’ αυτήν εμπεριέχεται και λεπτομερής νομική γνωμοδότηση την οποία παράγγειλε σε δικηγορικό γραφείο των Αθηνών παράταξη του συλλόγου δικαστικών επιμελητών εφετείων Αθηνών, Πειραιώς, Αιγαίου, Δωδεκανήσου, Λαμίας, Βορείου Αιγαίου και Ευβοίας.

Η αποκαλυπτική γνωμοδότηση

Τα συμπεράσματα της αναλυτικής (συνολικής έκτασης 52 σελίδων) νομικής γνωμοδότησης είναι κάτι παραπάνω από ενδιαφέροντα και θα έπρεπε ήδη να έχουν προκαλέσει περισσότερο δραστικές παρεμβάσεις από την ελληνική δικαιοσύνη.

Οι εταιρείες, που περιγράφονται στην γνωμοδότηση ως εταιρείες που “διακινούν δικόγραφα, εξώδικα, τίτλους εκτελεστούς, δικαστικές αποφάσεις, κατασχετήρια”, έχουν ακόμα στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους ενέργειες επίδοσης και αναγκαστικής εκτέλεσης σχετικές με απαιτήσεις Πιστωτικών Ιδρυμάτων αλλά και οργανισμών κοινής ωφέλειας όπως η ΔΕΗ και γενικά οι εταιρίες παροχής ενέργειας. Κοινώς, πρόκειται γι’ αυτούς που μας “ενοχλούν” σε περίπτωση που δεν έχουμε πληρώσει εγκαίρως κάποιον λογαριασμό.

Επιπλέον, μία από τις εταιρείες που “ελέγχονται” φαίνεται ότι δραστηριοποιείται σε τομείς όπως η αναγκαστική κατάσχεση ακινήτων και κινητών πραγμάτων, η βίαιη επιβολή και εγκατάσταση, η προσημείωση υποθήκης και η προσωρινή διαταγή. Επιπρόσθετα, καμία από τις δύο εταιρείες, επί της δραστηριότητας των οποίων κλήθηκε να γνωμοδοτήσει το νομικό γραφείο, δεν συμπεριλαμβάνονται στις εταιρείες που έχουν αδειοδοτηθεί ως ΕΔΑΔΠ (Εταιρίες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις) από την Τράπεζα της Ελλάδος.

Ο νόμος, παράλληλα, προβλέπει ότι αποκλείεται η παροχή υπηρεσιών δικαστικού επιμελητή με σχέση εξάρτησης ενώ την ίδια ώρα, κατά τη γνωμοδότηση οι εν λόγω εταιρείες “δεν νομιμοποιούνται να παρέχουν σχετικές υπηρεσίες και ειδικότερα υπηρεσίες δικαστικών επιμελητών αφού έτσι και αλλιώς δεν έχουν και σχετικό ΚΑΔ δραστηριότητας καταχωρημένο στα αντίστοιχα μητρώα του Υπουργείου Οικονομικών”.

Τα συμπεράσματα και τα προσωπικά δεδομένα

Στα συνοπτικά του συμπεράσματα, ο συντάκτης της νομικής γνωμοδότησης τονίζει ρητώς ότι στους καταστατικούς σκοπούς των δύο εταιρειών που εξετάστηκαν συμπεριλαμβάνονται και οι επενδυτικές δραστηριότητες στον κλάδο των ακινήτων. Προφανώς πρόκειται για κάτι εξόχως προβληματικό.

Αφενός γιατί εταιρείες του Ν 4354/2015 και δικαστικοί επιμελητές απαγορεύεται να υπερθεματίζουν σε πλειστηριασμούς, αφετέρου διότι οι δύο εταιρείες που “τσεκαρίστηκαν” “εμπλέκονται στο “χειρισμό ενεργειών και πληροφοριών σχετικά με κατασχέσεις και πλειστηριασμούς ακινήτων”.

Κοντολογίς, γνωρίζουν από πριν λεπτομέρειες για το ακίνητο, την οικονομική κατάσταση του ιδιοκτήτη του και προφανώς μπορούν να πράξουν αναλόγως στην αγορά αν τους δοθεί η δυνατότητα.

Υπάρχει όμως και το κομβικό ζήτημα της διαχείρισης των προσωπικών δεδομένων. Η γνωμοδότηση μιλά για σοβαρά ζητήματα διαφαινόμενης παραβίασης της νομοθεσίας περί προσωπικών δεδομένων των ιδιωτών και στηρίζει το συμπέρασμά της στο συλλογισμό ότι “εφόσον οι συμβαλλόμενοι δικαστικοί επιμελητές κοινοποιούν δεδομένα στις Α.Ε για την επεξεργασία στα πλαίσια μη νόμιμης ή/και μη αναγκαίας δραστηριότητας, τότε παραβιάζεται και η νομοθεσία των προσωπικών δεδομένων”.

Στη γνωμοδότηση περιλαμβάνεται και η απόφαση 98/2017 της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα η οποία προβλέπει ότι επιβάλλεται η ειδική ατομική ενημέρωση των οφειλετών, πριν τη διάθεση των δεδομένων τους από τους δανειστές σε τρίτους, όπως, πχ, σε Εταιρείες Ενημέρωσης Οφειλετών.

Ως προς αυτό το σκέλος της υπόθεσης, έχει ήδη κατατεθεί έγγραφη καταγγελία στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα στις 31/10/2022. Η απάντηση της Αρχής στον καταγγέλοντα αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον καθώς, όπως γίνεται αντιληπτό, οι ενδιάμεσες εταιρείες διαχείρισης νομικής ύλης μετά από τουλάχιστον έξι χρόνια δραστηριότητας έχουν στην κατοχή τους κρίσιμα προσωπικά δεδομένα ιδιωτών. Το πως τα χειρίζονται και το αν ενημερώνουν όπως προβλέπεται τα φυσικά πρόσωπα θα καταδείξει τον τρόπο με τον οποίο δραστηριοποιούνται ως προς τον GDPR οι εν λόγω εταιρείες.

Αρμοδιότητα της Δικαιοσύνης αλλά και του Υπουργού

Εκ του νόμου, εφόσον διαπιστωθούν παραβάσεις οποιουδήποτε τύπου, εκτός από τη Δικαιοσύνη μπορεί να κινηθεί και ο ίδιος ο Υπουργός Δικαιοσύνης. Ωστόσο, μέχρι την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές δεν έχει υπάρξει κάποιο σημάδι που να παραπέμπει σε συγκεκριμένη κίνηση από την πλευρά της Δικαιοσύνης. Όπως γράφτηκε και παραπάνω, η καταγγελία προς την Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου παραδόθηκε τον Μάιο του 2022 και έκτοτε δεν έχει προκύψει κάτι νεότερο.

Είναι πάντως χρήσιμο να αναφέρουμε ότι μόλις τον Ιούνιο του 2022, μία από τις δύο εταιρείες που ελέγχθηκαν για τη σύνταξη της νομικής γνωμοδότησης προχώρησε σε σχέδιο σύμβασης μερικής διάσπασης και ίδρυσε άλλη εταιρία που δραστηριοποιείται, όπως περιγράφεται στο ΓΕΜΗ, στον κλάδο της εκμετάλλευσης ακινήτων.

Μία εταιρία δηλαδή που είχε, βάσει καταστατικού, ως αντικείμενο δραστηριότητας τη “διαχειριστική και συμβουλευτική υποστήριξη” ιδρύει μία άλλη που θα δραστηριοποιείται στο real estate.

Ακόμα και αν είναι νόμιμο, είναι ηθικό;

Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ News247.gr





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα. epiosyinfo.com

Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Άρειος Πάγος: Συντριπτική πλειοψηφία υπέρ των funds – «Πράσινο φως» για 700.000 πλειστηριασμούς με βάση τον νόμο του 2003

Υπέρ των funds τάχθηκε με συντριπτική πλειοψηφία ο Αρειος Πάγος. Σύμφωνα με πληροφορίες στη διάσκεψη που έγινε στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου, με πλειοψηφία που αγγίζει τους 56 Αρεοπαγίτες (μειοψήφησαν 9), αποφασίστηκε ότι οι εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων (οι λεγόμενοι servicers) μπορούν να κάνουν πλειστηριασμούς με βάση τον νόμο του 2003.

Το θέμα τέθηκε στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου και αφορά την τύχη περίπου 700.000 πλειστηριασμών ακινήτων ευάλωτων δανειοληπτών –και όσων ακόμη προστεθούν– και εξετάστηκε κατά πόσο υπάρχει δυνατότητα των funds να εκκινούν τις σχετικές διαδικασίες για ληξιπρόθεσμα δάνεια τραπεζών.

Ουσιαστικά, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου κλήθηκε να αποφανθεί για την ανατροπή ή μη της απόφασης Τμήματος του Ανωτάτου Δικαστηρίου βάσει της οποίας απαγορεύθηκε στις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων (servicers) να διενεργούν πλειστηριασμούς για δάνεια που έχουν μεταβιβαστεί από τις τράπεζες.

Δέχθηκε τον νόμο του 2003

Όπως δείχνουν οι πρώτες πληροφορίες η απόφαση της Ολομέλειας είναι υπέρ των funds και θα αποτελέσει “μπούσουλα” για το ευαίσθητο αυτό θέμα, για το οποίο έχουν εκδοθεί αντίθετες δικαστικές αποφάσεις αλλά κυρίως η υπ΄αριθμόν 822/22 τμήματος του Αρείου Πάγου, που κατέληξε ότι οι εισπρακτικές – που επικαλούνται νόμο του 2003 για να έχουν φοροαπαλλαγές έως και 38% και δεν δεσμεύονται με πρόταση ρύθμισης στους δανειολήπτες– δεν μπορούν να διενεργήσουν πλειστηριασμούς.

Τύχη ευάλωτων δανειοληπτών: Μεταξύ δυο νόμων

Αντίθετα ο νόμος του 4354/ 2015 για τα “κόκκινα” δάνεια, προβλέπει ειδική νομιμοποίηση στους servicers, ώστε να μπορούν να πραγματοποιούν διαδικαστικές πράξεις αντί του δικαιούχου της απαίτησης (fund), αλλά με ειδικές προϋποθέσεις ενημέρωσης και φορολογία κατά το ελληνικό δίκαιο.

Με απλά λόγια, ο νόμος του 2015 επιτρέπει στους servicers να γίνονται διάδικοι αλλά με ελληνική φορολογία, ενώ αυτός του 2003 όχι αλλά μόνο διαδικαστικές πράξεις διαχείρισης εξωδικαστικά (με ειδικές φοροαπαλλαγές), γεγονός στο οποίο “πάτησαν” πολλοί δανειολήπτες –μέσω των νομικών εκπροσώπων τους– ζητώντας αναβολή των πλειστηριασμών. Κι αυτό γιατί οι servicers προτιμούν τον νόμο του 2003 λόγω των φοροαπαλλαγών.

Η εισήγηση

Οι Αρεοπαγίτες δεχόμενη την εισήγηση της Αρεοπαγίτου Κανέλλας Τζαβέλα, αποφάνθηκαν ότι οι διαχειριστές των funds που εδρεύουν στην Ελλάδα μπορούν να ενεργούν δικαστικές πράξεις (να γίνονται διάδικοι), να προβαίνουν σε πλειστηριασμούς με τη δική τους επωνυμία και όχι ως πληρεξούσιοι των funds. Κατά συνέπεια, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου άναψε το φως στα funds να πραγματοποιούν πλειστηριασμούς στο όνομα τους σε ακίνητα τα οποία έχουν αποκτήσει με εξαγορά.

Τι είχε γίνει στην προηγούμενη συνεδρίαση του Ανωτάτου δικαστηρίου

«Ο Άρειος Πάγος να εφαρμόσει τις διατάξεις του ν.3156/2003 ως έχουν, είτε να παραπέμψει το θέμα στη Βουλή»

Σήμερα, 26 Ιανουαρίου 2023, επιδιώκεται η Τρίτη* , μεταπολιτευτικά, Πολιτειακή Εκτροπή συνιστάμενη στην επιδίωξη τινών να αποφανθεί το Ανώτατο Ακυρωτικό της Χώρας, σε Ολομέλεια, κατ’ ευθεία παραβίαση του άρθρου 77 παρ.1 του Συντάγματος, ποια είναι η αυθεντική ερμηνεία του Ν. 3156/2003.

Ειδικότερα,

Είναι γνωστό σε όλους ότι απαιτήσεις από κόκκινα δάνεια τιτλοποιούνται και μεταβιβάζονται σε εταιρείες ειδικού σκοπού, γνωστές σε όλους ως funds. Ο νόμος με τον οποίο διεκπεραιώνεται η ως άνω διαδικασία τιτλοποίησης και μεταβίβασης είναι ο νόμος 3156/2003.

Ο ίδιος νόμος (3156/2003), δίνει το δικαίωμα στα funds να αναθέτουν τη διαχείριση σε εταιρείες που εδρεύουν στην Ελλάδα, χωρίς ωστόσο να μπορούν να τους αναθέτουν τη δικαστική τους εκπροσώπηση. Όπως ακριβώς γίνεται και στο παράδειγμα του κατοίκου εξωτερικού με ακίνητη περιουσία στην Ελλάδα που αναθέτει σε διαχειριστή να διαχειρίζεται τα του ακινήτου, χωρίς όμως να μπορεί ο διαχειριστής να εκπροσωπεί τον ιδιοκτήτη στα δικαστήρια.

Είναι επίσης γνωστό ότι, απαιτήσεις από κόκκινα δάνεια που μεταβιβάστηκαν με το ν.3156/2003, ονομαστικής αξίας 86 δισεκατομμυρίων με εξασφαλίσεις 700.000 ακινήτων, αντικειμενικής αξίας 45 δισεκατομμυρίων ευρώ, έχουν ανατεθεί σε εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων.

Περαιτέρω είναι γνωστό ότι, το 2015 ψηφίστηκε ο νόμος 4354, με τον οποίο οι Τράπεζες μπορούν να πωλούν απαιτήσεις τους από κόκκινα δάνεια σε εταιρείες ειδικού σκοπού (funds) του εξωτερικού αλλά και της ημεδαπής, οι οποίες, σε αντίθεση με τον νόμο 3156/2003, δεν έχουν δικαίωμα αλλά υποχρέωση να αναθέτουν τη διαχείριση των αγορασμένων απαιτήσεων σε εταιρείες που εδρεύουν στην Ελλάδα. Επειδή, τα δικαιώματα που απορρέουν από τις μεταβιβαζόμενες λόγω πώλησης απαιτήσεις δύνανται να ασκούνται μόνο μέσω των εταιριών διαχείρισης της παρούσας παραγράφου (άρ.1 παρ.γ εδ.2 ν.4354/2015), οι αγοραστές των εν λόγω απαιτήσεων, δεν μπορούν να εκπροσωπηθούν δικαστικά παρά μόνον δια των εταιρειών διαχείρισης.

Αυτό που δεν είναι γνωστό είναι ότι, στο 99% των περιπτώσεων ‘μεταβίβασης’ απαιτήσεων από κόκκινα δάνεια, οι Τράπεζες προτιμούν τη διαδικασία του ν.3156/2003 από αυτήν του ν.4354/2015 διότι με τη διαδικασία του ν.3156/2003 δεν υπάρχουν πλείστοι όσοι φόροι (ενδεικτικά: Κεφαλαιοποίησης/διανομής στους μετόχους του αφορολόγητου αποθεματικού, τέλη χαρτοσήμου, εισφοράς ν.128/75, δικαιώματα υπέρ Κεντρικού Αποθετηρίου Αξιών). Περαιτέρω, επειδή το μεταβιβαζόμενο αγαθό δεν είναι αυτοτελώς “η απαίτηση” αλλά “τιτλοποιημένες απαιτήσεις”, δεν μπορεί να επιδιωχθεί η αναγκαστική είσπραξη της κάθε “απαίτησης” ξεχωριστά, αφού αυτή έχει απωλέσει την αυτοτέλειά της με την τιτλοποίησή της με άλλες. Για τους λόγους αυτούς, δεν έχουν προβλεφθεί και τόσοι άλλοι φόροι (ενδεικτικά: Μεταβίβασης, Εισοδήματος νομικών προσώπων, ΕΝΦΙΑ, Τέλη χαρτοσήμου από το εισόδημα των εξασφαλισθέντων ακινήτων, Υπεραξίας).

Μετά ταύτα, οι τράπεζες επιλέγουν να μεταβιβάζουν “τιτλοποιημένες απαιτήσεις” (με το ν.3156/2003) αντί -σκέτο- “απαιτήσεις” (με το ν.4354/2015), οι δε αγοραστές “τιτλοποιημένων απαιτήσεων”, δεν αρκούνται στην φορολογική ατέλεια, ούτε στο γεγονός ότι αν και αγοράζουν “τίτλο απαιτήσεων” απαιτούν μία προς μία έκαστη, αλλά επιπλέον επιδιώκουν ,άγνωστο για ποιόν λόγο, να μην εμφανίζονται καν ενώπιον δικαστηρίων (εικάζεται ότι είναι εταιρείες κελύφη) και να αναθέτουν τη δικαστική τους εκπροσώπηση στις εταιρείες διαχείρισης αν και ο ν.3156/2003 δεν το προβλέπει.

Αυτό το θέμα, δηλαδή αν τα funds που αγόρασαν με το ν.3156/2003 μπορούν να εκπροσωπηθούν από τρίτους (τις εταιρείες διαχείρισης), κλήθηκε να αποφανθεί η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου στη σημερινή δικάσιμο.

Η θέση μας είναι ότι, ο νόμος 3156/2003 δεν προβλέπει τέτοια δυνατότητα.

Η θέση των Τραπεζών είναι ότι, ναι μεν στο ν.3156/2003 δεν προβλέπεται τέτοια δυνατότητα (σε αντίθεση με τη ρητή πρόβλεψη στο ν.4354/2015) εν τούτοις κατά τελολογική ερμηνεία του ν.3156/2003, θα πρέπει να επιτρέπεται στις εταιρείες διαχείρισης να εκπροσωπούν δικαστικά τα funds.

Προς αντίκρουση της θέσεως των Τραπεζών, επικαλεστήκαμε το άρθρο 77 παράγραφος 1 του Συντάγματος που ορίζει ότι: «H αυθεντική ερμηνεία των νόμων ανήκει στη νομοθετική λειτουργία» και ζητήσαμε από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου είτε να εφαρμόσει τις διατάξεις του ν.3156/2003 ως έχουν είτε εάν Κρίνει ότι οι διατάξεις αυτές χρήζουν ερμηνείας, να παραπέμψουν το θέμα στην Ελληνική Βουλή.

* Στις 23 Απριλίου 2010, ο τότε αρχηγός της Εκτελεστικής Εξουσίας, με διάγγελμά του από το Καστελόριζο Δωδεκανήσων, ανακοίνωσε την προσφυγή της Ελλάδος στον μηχανισμό στήριξης της ΕΕ και του ΔΝΤ, αλλοιώνοντας και καθιστώντας ανενεργή τη θεμελιώδη Αρχή της δεσμεύσεώς του από το Σύνταγμα και τους Νόμους, παραβιάζοντας ευθέως τα άρθρα 98 παρ.1, 79 παρ.7 του Συντάγματος και 74 παρ.2 του Κώδικα Δημοσίου Λογιστικού καθώς δέσμευσε τη Χώρα αποδεχόμενος και ανακοινώνοντας δημοσιονομικό έλλειμμα έτους 2009 προτού καν το Ελεγκτικό Συνέδριο ολοκληρώσει τον κατά Νόμω έλεγχο των διαχειριστικών πράξεων των υπολόγων δημοσίου χρήματος, έλεγχος που ΘΑ ολοκληρωνόταν στο τέλος Αυγούστου 2010 (η 1η Πολιτειακή Εκτροπή).

* Στις 13 Ιουλίου 2015, η τότε Εκτελεστική Εξουσία, αλλοίωσε και κατέστησε ανενεργή τη θεμελιώδη Αρχή της δεσμεύσεώς της από το Σύνταγμα, παραβιάζοντας ευθέως το άρθρο 1 παρ.2 του Συντάγματος καθώς δέσμευσε τη Χώρα καταλήγοντας σε συμφωνία με τους δανειστές με όρους ενός Τρίτου Μνημονίου, αν και στο δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015 το σχέδιο συμφωνίας είχε απορριφθεί με ποσοστό 61,31% (η 2η Πολιτειακή Εκτροπή).

Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα. epiosyinfo.com

Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Με διπλό χτύπημα πλειστηριασμών απειλούνται 700.000 κατοικίες! – ΑΑΔΕ και Funds περιμένουν την… εκκίνηση Κινδυνεύουν χιλιάδες οικογένειες

Με διπλό χτύπημα πλειστηριασμών απειλούνται χιλιάδες πολίτες σε όλη τη χώρα, ιδίως εφόσον η τελική απόφαση του Αρείου Πάγου «λύσει» τα χέρια των servicers (εκπρόσωποι των funds) σε σχέση με τα αναγκαστικά μέτρα είσπραξης.

Ωστόσο, την ίδια στιγμή και η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) ξεκινάει ένα μπαράζ πλειστηριασμών για χρέη προς την εφορία.

Αναφορικά με τους servicers, τα πράγματα θα είναι ιδιαιτέρως αρνητικά εάν η έκδοση της απόφασης του Αρείου Πάγου είναι στη λογική της εισήγησης που έκανε και ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Πάνος Παναγιωτόπουλος. Βάσει αυτής, οι εταιρείες διαχείρισης μπορούν να χρησιμοποιούν ταυτόχρονα και τους δύο νόμους (2003 και 2015) και άρα νομιμοποιούνται να πραγματοποιούν δικαστικές ενέργειες.

Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου καλείται να αποφασίσει (μέσα στο επόμενο διάστημα) και να άρει τη σύγχυση που έχει δημιουργηθεί από αντικρουόμενες αποφάσεις σχετικά με το αν νομιμοποιούνται οι servicers να προβαίνουν σε μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης (πλειστηριασμούς) για λογαριασμό των funds που έχουν αποκτήσει τα κόκκινα δάνεια από τις τράπεζες.

Πρακτικά, περί τα 700.000 ακίνητα, που αποτελούν εμπράγματες εξασφαλίσεις για δάνεια ύψους περίπου 45 δισ. ευρώ, θα βρεθούν στο έλεος τραπεζών, funds και διαχειριστών δανείων (servicers).

Η συντριπτική πλειονότητα των ακινήτων αυτών είναι κατοικίες διαφόρων κατηγοριών, αλλά και μικρά βιομηχανικά και βιοτεχνικά ακίνητα, εμπορικά καταστήματα κ.ά.

Πρακτικά, η εφαρμογή του Πτωχευτικού Νόμου της κυβέρνησης χωρίς κωλύματα θα οδηγήσει στη μεγαλύτερη αναδιανομή ακίνητης περιουσίας που έγινε ποτέ στην Ελλάδα. Ένα ανελέητο κυνηγητό έχει ξεκινήσει η εφορία σε οφειλέτες που χρωστούν στο Δημόσιο.

Με όπλο τους πλειστηριασμούς, η ΑΑΔΕ επιχειρεί να περιορίσει τις ληξιπρόθεσμες οφειλές προς την εφορία.

Αποκαλυπτικά είναι τα στοιχεία της ΑΑΔΕ, σύμφωνα με τα οποία τα ληξιπρόθεσμα χρέη ανήλθαν στο ποσό των 113 δισ. ευρώ. Στο 11μηνο Ιανουαρίου-Νοεμβρίου δημιουργήθηκαν νέα χρέη ύψους 7,3 δισ. ευρώ, εκ των οποίων τα 6,7 δισ. ευρώ αφορούν απλήρωτους φόρους. Συνολικά, χρέη στην εφορία έχουν 4,2 εκατομμύρια φορολογούμενοι, ενώ σε 1.378.297 έχουν ληφθεί αναγκαστικά μέτρα είσπραξης.

Το μέτρο «φωτιά»

Στην απέλπιδα προσπάθεια της είσπραξης των οφειλών η κυβέρνηση επιστρατεύει το μέτρο των πλειστηριασμών, με αποτέλεσμα χιλιάδες δανειολήπτες να κάθονται πάνω σε αναμμένα κάρβουνα. Τα funds στα οποία έχουν περάσει, πλέον, τα χαρτοφυλάκια των συστημικών τραπεζών βγάζουν στο ηλεκτρονικό σφυρί ακίνητα, οικόπεδα, ακόμη και επαγγελματικές στέγες.

Νοικοκυριά και επιχειρήσεις αδυνατούν να αντεπεξέλθουν στις δανειακές και φορολογικές τους υποχρεώσεις και λόγω των λογαριασμών ρεύματος, αφού τα τιμολόγια που έφτασαν στα χέρια τους το προηγούμενο διάστημα ήταν διπλάσια και τριπλάσια των περσινών.

Το 2023 θα αποδειχτεί σκληρό για χιλιάδες νοικοκυριά και επιχειρήσεις που θα αποχωριστούν το «κεραμίδι» τους, όταν η διαδικασία του πλειστηριασμού ξεκινήσει στη γνωστή πλατφόρμα e-auction.gr.

Από τον Φεβρουάριο το πρόγραμμα των πλειστηριασμών παίρνει «φωτιά» και στη λίστα του… Σίντλερ βρίσκονται οικόπεδα, αγροτεμάχια, διαμερίσματα και εργοστάσια. Κανείς δεν φαίνεται να γλιτώνει, καθώς με τα πληροφοριακά συστήματα της ΑΑΔΕ, το TAXIS, το TAXISnet, το ICISnet και το Elenxis, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί μπορούν να παρακολουθούν σε real time το προφίλ κάθε οφειλέτη, τα περιουσιακά και τα εισοδηματικά του στοιχεία. Και τότε τι συμβαίνει;

Κάθε φορά που το χρέος γίνεται ληξιπρόθεσμο, με αυτοματοποιημένο τρόπο παράγεται ηλεκτρονικό ενημερωτικό μήνυμα προς τον φορολογούμενο και εάν δεν υπάρξει ανταπόκριση ρύθμισης της οφειλής, τότε επίσης αυτοματοποιημένα ξεκινούν οι διαδικασίες κατάσχεσης από τις τράπεζες.

Όμως αν ο οφειλέτης ενταχθεί σε πρόγραμμα ρύθμισης των οφειλών, μπορεί να επιτευχθεί ακύρωση του πλειστηριασμού. Αξίζει να σημειωθεί ότι δεν γίνεται κατάσχεση ακινήτων, καθώς και κατάσχεση κινητών στα χέρια του οφειλέτη, κατά των οφειλετών που έχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές από κάθε αιτία συνολικού ποσού 500 ευρώ.

Ξυπνήστε ρε

Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα. epiosyinfo.com

Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Πώς «αρπάζουν» τα σπίτια τα «κοράκια»: Συνάπτουν συμφωνίες – Παίρνουν τα λεφτά – META τις αλλάζουν και Zητάνε κι άλλα! - Που είναι η Δικαιοσύνη και το Κράτος;

Σοκ προκαλεί η ανατριχιαστική καταγγελία του Συλλόγου Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος στον υπουργό Οικονομικών Χρήστο Σταϊκούρα, όπου αποκαλύπτει ότι εταιρίες διαχείρισης απαιτήσεων, γνωστές και ως servicers (ή ακόμα πιο γνωστές ως «κοράκια») αρπάζουν τα σπίτια των δανειοληπτών αθετώντας τις συμφωνίες που έχουν συνάψει μαζί τους και δεν υπάρχει κανένας να τις τιμωρήσει παραδειγματικά!

Με λίγα λόγια υπάρχει τέτοια εταιρία η οποία αφού συμφώνησε να εισπράξει ένα τεράστιο ποσό και μάλιστα τοις μετρητοίς, άλλαξε από μόνη της τους όρους της συμφωνίας και ενώ ήδη έχει βγάλει ένα διόλου ευκαταφρόνητο κέρδος τώρα ζητάει να κατασχέσει το σπίτι του δανειολήπτη θέτοντάς του όρους που έθεταν οι τοκογλύφοι στην Άγρια Δύση (ακριβώς γιατί δεν υπήρχε κανείς να τους σταματήσει).

Όπως αναφέρεται στην επιστολή προς τον αρμόδιο υπουργό, δανειολήπτης έχει οφειλή 45.158,68 ευρώ, η οποία, προσαυξανόμενη με τους τόκους υπερημερίας, ανέρχεται στο ποσό των 58.000 ευρώ περίπου.

Για την οφειλή αυτή επιβλήθηκε κατάσχεση με πρόγραμμα πλειστηριασμού πρώτης και μοναδικής κατοικίας.

Ο δανειολήπτης σε συνεννόηση με εξουσιοδοτημένο συνεργάτη της εταιρίας διαχείρισης συμφώνησε για την αναστολή του πλειστηριασμού να καταβάλει άμεσα το ποσό των 25.000 ευρώ.

Το υπόλοιπο ποσό των 33.000 ευρώ συμφωνήθηκε να ρυθμιστεί σε 240 έως 300 δόσεις, δηλαδή με δόση της τάξεως των 200 ευρώ.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η εταιρία διαχείρισης ενημερώθηκε ότι, προκειμένου να καταβληθεί το ποσό των 25.000 ευρώ, ο δανειολήπτης έλαβε δάνειο από πιστωτικό ίδρυμα της Γερμανίας, όπου υποχρεώθηκε να εγκατασταθεί λόγω των οικονομικών δυσχερειών που αντιμετώπιζε στην Ελλάδα, με μηνιαία δόση 400 ευρώ.

Ο σύλλογος υποστηρίζει ότι «η συμφωνία ολοκληρώθηκε, απόδειξη του οποίου είναι ότι ο δανειολήπτης ολοκλήρωσε την καταβολή του ποσού των 25.000 ευρώ και ότι ο πλειστηριασμός ανεστάλη.

Αφότου όμως έλαβε το ποσό, η εταιρία διαχείρισης άλλαξε μονομερώς τη συμφωνία και ανακοίνωσε ότι απαιτεί μηνιαία δόση τουλάχιστον 700 ευρώ για να ρυθμίσει το υπόλοιπο του ποσού. Η δικαιολογία για την αλλαγή των απαιτήσεών της ήταν ότι στη συγκεκριμένη σύμβαση εγγυητές είναι οι γονείς του δανειολήπτη και, σύμφωνα με τα οικονομικά στοιχεία που είχαν αποσταλεί στην εταιρία διαχείρισης και ήταν σε γνώση της, οι γονείς του έχουν διαθέσιμο υπόλοιπο 700 ευρώ από τις συντάξεις τους. Αυτό το ποσό αξιώνει η εταιρία διαχείρισης ως μηνιαία δόση για τη ρύθμιση της οφειλής».

Από όσα περιγράφονται στην αναφορά και τα οποία οφείλει να επιβεβαιώσουν ή να διαψεύσουν οι αρμόδιες ελεγκτικές Αρχές προκύπτουν εύλογα ερωτήματα.

Θα μπορούσε κάλλιστα κάποιος να υποστηρίξει ότι, ενώ η εταιρία είχε τη δυνατότητα εξαρχής να γνωστοποιήσει στον δανειολήπτη την απαίτησή της για το υψηλό μηναίο ποσό, αυτός δεν θα έμπαινε σε επιπλέον περιπέτειες δανεισμού.

«Ομως προτίμησε να συμφωνήσει, ψευδώς όπως δείχνουν τα γεγονότα, ώστε να λάβει το ποσό των 25.000 ευρώ και μετά να ακυρώσει τη βιώσιμη λύση που πρόσφερε ο δανειολήπτης, αλλάζοντας τους όρους με τρόπο ώστε να είναι αδύνατο να τηρηθούν από εκείνον.

Για τον σύλλογο δανειοληπτών «το ζητούμενο είναι προφανώς να προχωρήσει και στην κατάσχεση του ακινήτου, έχοντας λάβει με ανήθικο και απαράδεκτο τρόπο όσο περισσότερα μπορεί, αδιαφορώντας για κάθε έννοια ηθικής και δικαιοσύνης». 

Στις περισσότερες των περιπτώσεων οι εταιρίες αυτές έχουν αγοράσει τα «κόκκινα» δάνεια σε ποσοστό έως 30% της ονομαστικής τους αξίας, χωρίς να υπολογίζονται οι τυχόν τόκοι υπερημερίας.

Αυτό σημαίνει ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση η εταιρία κατέβαλε για την αγορά του συγκεκριμένου δανείου το ποσό περίπου των 15.000 ευρώ και με την καταβολή του ποσού των 25.000 ευρώ έχει ήδη κέρδος της τάξης του 70%, όμως αυτό δεν είναι αρκετό!

Όπως γίνεται κατανοητό έτσι αρπάζουν τα σπίτια του κοσμάκη και εν συνεχεία τα πουλάνε σε απίστευτες τιμές στους ξένους.

Έτσι ανέβηκαν και αντικειμενικές αξίες και αγοροπωλησίες ακινήτων και αυτό μετά η κυβέρνηση το διαφήμιζε ως ένδειξη οικονομικής ανάπτυξης.

Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα. epiosyinfo.com

Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Απόφαση σταθμός του Εφετείου Αθηνών: Ακύρωσε πλειστηριασμό πρώτης κατοικίας κρίνοντας τον ως μέτρο εξαιρετικής σκληρότητας

Στον «πάγο» μπήκε πλειστηριασμός πρώτης κατοικίας εγγυήτριας δανείου, η οποία μετά από αγωνία πολλών πληροφορείται ότι το σπίτι της σώζεται με απόφαση του Εφετείου Αθηνών.

Πρόκειται για δικαστικό άθλο που πέτυχε η γνωστή δικηγόρος από τη Θεσσαλονίκη κα Αριάδνη Νούκα αφού ανέλαβε να εκπροσωπήσει την εγγυήτρια ενώπιων της Δικαιοσύνης έχοντας απέναντι έναν από τους μεγαλύτερους servicers που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα.

H δικηγόρος Αριάδνη Νούκα έχει γίνει «απειλή» για τα Funds διότι όταν τη βρίσκουν απέναντι στις δικαστικές αίθουσες φεύγουν ηττημένα.

Η δικαστική απόφαση είναι καταπέλτης για τους servicers οι οποίοι θεωρούσαν ότι η επιλογή των νομικών ενεργειών θα ήταν πιο αποδοτική για την είσπραξη της οφειλής ενώ αποφεύγουν να προχωρήσουν σε ρυθμίσεις αποπληρωμής των δανείων.

Το σκεπτικό της απόφασης χαρακτηρίζεται ως νομική «βόμβα».

Αναμένεται να σκάσει στα χέρια των servicers όταν καθαρογραφεί και «πέσουν» οι σχετικές υπογραφές και σφραγίδες για να πάρει το δρόμο της δημοσιότητας.

Η Δικαιοσύνη με την απόφασή της θα φέρει πανικό στα funds τα οποία έχουν αποκτήσει δάνεια συνολικής αξίας 92 δις ευρώ.

Η δικαστική απόφαση του Εφετείου Αθηνών χρησιμοποιεί φρασεολογία που ερμηνεύεται ως τοίχος προστασίας των δανειοληπτών

Συγκεκριμένα αναγράφεται:

Το Δικαστήριο έκρινε ότι η επίσπευση της αναγκαστικής εκτέλεσης (επιβολή κατάσχεσης και πλειστηριασμού) σε βάρος της οφειλέτιδας εκ μέρους της πιστώτριας έλαβε χώρα καθ’υπέρβαση των ΑΚΡΑΊΩΝ αξιολογικών ορίων του άρθρου 281 ΑΚ.

Τούτο, διότι αποτελεί μέτρο ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗΣ ΣΚΛΗΡΟΤΗΤΑΣ για την συγκεκριμένη οφειλέτιδα και επίσης υφίσταται ΔΥΣΑΝΑΛΟΓΙΑ μεταξύ του επιβαλλόμενου μέτρου και του επιδιωκόμενου εκ μέρους της επισπεύδουσας σκοπού. Με τον τρόπο αυτό παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας και άρα καθίσταται ΜΗ ΑΝΕΚΤΗ σύμφωνα με τις ΠΕΡΙ ΔΙΚΑΙΟΥ και ΗΘΙΚΗΣ αντιλήψεις του μέσου κοινωνικού ανθρώπου η επίσπευση της αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος της συγκεκριμένης οφειλέτιδας.

Η οφειλέτιδα ήταν εγγυήτρια σε δάνειο που δεν αποπληρώνονταν. Ο servicers κινήθηκε εναντίον της για να εισπράξει ότι ήταν εφικτό για τη συνολική οφειλή που έφτανε τις 400.000 ευρώ. Η κατοικία της εγγυήτριας αποτιμήθηκε σε 157.000 ευρώ.

Οι δικηγόροι του Funds κινήθηκαν νομικά εναντίον της για την είσπραξη του ποσού. Η κα Αριάδνη Νούκα ανέλαβε την υπόθεση με σκοπό την ανακοπή του πλειστηριασμού και πέτυχε μια απόφαση που αναμένεται να γίνει στο μέλλον μπούσουλας και για άλλες αντίστοιχες υποθέσεις

Το Εφετείο Αθηνών με την απόφαση του φέρνει στο προσκήνιο σημαντικές νομικές έννοιες, όπως παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας και άρα καθίσταται ΜΗ ΑΝΕΚΤΗ σύμφωνα με τις ΠΕΡΙ ΔΙΚΑΙΟΥ και ΗΘΙΚΗΣ αντιλήψεις του μέσου κοινωνικού ανθρώπου η επίσπευση της αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος της συγκεκριμένης οφειλέτιδας.

Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα. epiosyinfo.com

Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

«Κούρεμα» προσαυξήσεων έως 75% και εξόφληση χρεών μέχρι 24 δόσεις με την εξώδικη επίλυση

Τελευταία ευκαιρία για κλείσιμο φορολογικών υποθέσεων με «κούρεμα» προσαυξήσεων έως 75% και εξόφληση οφειλών σε έως 24 δόσεις έχουν οι φορολογούμενοι που θα αποσύρουν τις προσφυγές στα δικαστήρια και θα επιλέξουν για περαίωση την Επιτροπή Εξώδικης Επίλυσης Διαφορών.

Ωστόσο θα πρέπει έως τις 30 Δεκεμβρίου του 2022 την σχετική ηλεκτρονική αίτηση.

Το μέτρο ισχύει για φορολογούμενους με εκκρεμείς υποθέσεις που δεν συζητήθηκαν ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας και των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων έως τις 29 Ιουλίου 2022 καθώς και εκείνοι που η αρχική τους αίτηση απορρίφθηκε από την Επιτροπή για τυπικούς λόγους.

Η ειδική Επιτροπή εξετάζει τα αιτήματα και τις ενστάσεις των φορολογούμενων για πράξεις επιβολής πρόσθετου φόρου ή και προστίμων και αποφασίζει για την εν όλω ή εν μέρει αποδοχή ή την απόρριψη του αιτήματος προτείνοντας στον φορολογούμενο συγκεκριμένο τρόπο διευθέτησης των διαφορών με διαγραφή έως το 75% των προσαυξήσεων και προστίμων και καταβολή του φόρου σε έως 24 δόσεις.

Στην περίπτωση που ο φορολογούμενος συμφωνήσει στην εξώδικη επίλυση της διαφοράς και αποδεχθεί την πρόταση της Επιτροπής θα πρέπει να καταβάλει εντός 5 ημερών το 30% του φόρου που οφείλει.

Το ισχύον καθεστώς για την εξώδικη επίλυση διαφορών προβλέπει τα εξής:

1 Η αίτηση υποβάλλεται, αποκλειστικά ηλεκτρονικά, στον ιστότοπο www.eefdd.gr και λαμβάνει ηλεκτρονικά αριθμό φακέλου.

2 Η αίτηση υπογράφεται από δικηγόρο και αναφέρει το όνομα, επώνυμο, πατρώνυμο, αριθμό φορολογικού μητρώου, την ηλεκτρονική διεύθυνση και την ακριβή διεύθυνση της κατοικίας του φορολογούμενου του νόμιμου αντιπροσώπου του και του αντικλήτου του, εφόσον έχει ορισθεί, αν υποβάλλεται δε από νομικό πρόσωπο, ένωση προσώπων ή ομάδα περιουσίας, την επωνυμία και την έδρα τους, τον αριθμό φορολογικού μητρώου, καθώς και το όνομα, επώνυμο, πατρώνυμο, αριθμό φορολογικού μητρώου, ηλεκτρονική διεύθυνση και την ακριβή διεύθυνση της κατοικίας και του χώρου εργασίας του νόμιμου εκπροσώπου τους.

3 Στην αίτηση γίνεται συνοπτική αναφορά στους λόγους, που κατά την κρίση του αιτούντος, θεμελιώνουν το αίτημα ήτοι:

Παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου να επιβάλει τον επίδικο φόρο ή πρόστιμο λόγω παρόδου του χρόνου, εντός του οποίου η Φορολογική Διοίκηση είχε δικαίωμα προς καταλογισμό αυτών.

Παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου να επιβάλει τον επίδικο φόρο ή πρόστιμο λόγω λήψης φορολογικού πιστοποιητικού χωρίς επιφύλαξη.

Εσφαλμένο καταλογισμό του φόρου ή προστίμου λόγω πρόδηλης έλλειψης φορολογικής υποχρέωσης ή αριθμητικού σφάλματος.

Αναδρομική εφαρμογή της ευμενέστερης φορολογικής κύρωσης σύμφωνα με όσα έχουν γίνει δεκτά από τη νομολογία του ΣτΕ.

Μείωση του πρόσθετου φόρου, του τόκου, των προσαυξήσεων και των προστίμων.

4 Η Επιτροπή αποφαίνεται κατά πλειοψηφία και η συνεδρίαση δύναται να πραγματοποιείται και ηλεκτρονικά. Στην περίπτωση που η Επιτροπή κρίνει απαράδεκτη την αίτηση, κοινοποιεί στον αιτούντα πρακτικό ματαίωσης της εξώδικης επίλυσης. Εφόσον η αίτηση κριθεί παραδεκτή οι ισχυρισμοί εξετάζονται με βάση τη νομολογία και την πάγια πρακτική της Φορολογικής Διοίκησης. Στις περιπτώσεις αυτές, η αίτηση μπορεί να γίνει μερικά ή ολικά δεκτή.

5 Ο αιτών δύναται να αποδεχθεί την πρόταση της Επιτροπής, εντός 5 εργάσιμων ημερών από την κοινοποίησή της, υπογράφοντας ο ίδιος στην περίπτωση φυσικού προσώπου ή ο νόμιμος εκπρόσωπος αυτού στην περίπτωση νομικού προσώπου και αναρτώντας στον ιστότοπο www.eefdd.gr σαρωμένο αντίγραφο της πρότασης της Επιτροπής, στο οποίο έχει θέσει την υπογραφή του, με θεώρηση του γνησίου αυτής, έως την εκπνοή της 5ης εργάσιμης ημέρας από την ηλεκτρονική κοινοποίηση σε αυτόν της ως άνω πρότασης. Μερική αποδοχή της πρότασης της Επιτροπής δεν επιτρέπεται.

6 Με την επίλυση της διαφοράς και εφόσον καταβληθεί από το φορολογούμενο ποσοστό τουλάχιστον 30% του κύριου φόρου που οφείλεται, εντός 5 εργάσιμων ημερών από την υπογραφή του συμβιβασμού το ποσό της οφειλής καταβάλλεται σε έως 24 δόσεις και παρέχεται έκπτωση στους πρόσθετους φόρους, τόκους, προσαυξήσεις και πρόστιμα η οποία ανέρχεται σε 75% εάν καταβληθεί σε 1 δόση, σε 65% για 2-4 δόσεις, σε 55% για 5 -8 δόσεις, σε 50% για 9-12 δόσεις, σε 45% για 13-16 δόσεις, σε 40% για 17 – 20 δόσεις και σε 35% για 21 -24 δόσεις.

7 Εάν δεν καταβληθεί ποσοστό τουλάχιστον 30% του κύριου φόρου που οφείλεται, εντός 5 εργάσιμων ημερών από την αποδοχή της πρότασης της Επιτροπής, και δεν χωρήσει νομίμως η εξόφληση του συνόλου αυτού καθώς και εάν δεν καταβληθούν 2 συνεχόμενες μηνιαίες δόσεις ή καθυστερήσει η καταβολή των 2 τελευταίων δόσεων για το αντίστοιχο χρονικό διάστημα, ο συμβιβασμός ανατρέπεται αναδρομικά, θεωρείται ότι δεν επήλθε ποτέ και τυχόν καταβληθέντα ποσά θεωρούνται ότι καταβλήθηκαν έναντι της αρχικής οφειλής.

Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα της ΑΑΔΕ η προθεσμία ολοκλήρωσης της εξέτασης των αιτήσεων εξώδικης επίλυσης ολοκληρώνεται έως και τις 30 Ιουνίου 2023 ενώ η προθεσμία έκδοσης των πρακτικών εξώδικης επίλυσης ισχύει από τις 30 Νοεμβρίου 2022 έως και τις 29 Σεπτεμβρίου 2023, ημερομηνία κατά την οποία λήγει η θητεία του Γενικού Προϊσταμένου, των μελών των Επιτροπών και των Γραμματέων.

Μάριος Χριστοδούλου

www.bankingnews.gr

Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα. epiosyinfo.com

Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!