Ο
λόγος για τον Άρη Κανελλόπουλο ο οποίος, άνεργος τα τελευταία 2,5
χρόνια και με σοβαρά προβλήματα υγείας, αντιμετωπίζει χρέη του
παρελθόντος (κατάστημα) για τα οποία όμως αφενός έχει δικαιωθεί από το
Πταισματοδικείο Πειραιά με την απόφαση 195/11-5-10 και αφετέρου η
επιτροπή επίλυσης φορολογικών διαφορών του ίδιου του Δήμου, σε
συνεδρίαση που πραγματοποίησε τον Μάιο του 2014, πρότεινε την διαγραφή
τους.
Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή…
Η αίτηση συμβιβαστικής λύσης και η καθυστέρηση
Τα χρέη, τα οποία σήμερα ξεπερνούν τις 100.000 ευρώ, προέρχονται από το 2009 και πηγάζουν από την εκμετάλλευση του μαγαζιού Deluca το οποίο έκλεισε στις 31 Δεκεμβρίου 2012 με μεγάλη ζημιά.
Τα χρήματα που οφείλει ο 33χρονος προέκυψαν, σύμφωνα με τον Δήμο Πειραιά, από την κατάληψη κοινοχρήστων χώρων (καρέκλες – καθίσματα σε πεζοδρόμιο).
Όπως υποστηρίζει η μητέρα του 33χρονου κυρία Ελένη Πιέρου, παρόλο που η οικογένεια έκανε αίτηση εξώδικης συμβιβαστικής επίλυσης της διαφοράς τον Αύγουστο του 2010, η διαδικασία καθυστέρησε να ολοκληρωθεί.
«Παρόλο που το το άρθρο 32 προβλέπει πολύ σύντομες προθεσμίες για τη συζήτηση της εξώδικης λύσης ή άλλως την διαβίβαση της προσφυγής στο Διοικητικό Πρωτοδικείο και παρά τις συνεχείς οχλήσεις μας και αιτήσεις επίσπευσης της συζήτησης, τελικώς η επιτροπή του άρθρου 32 του Ν 1080/80 συνεδρίασε την 5/5/2014. Συνεδρίασε δηλαδή μετά τέσσερα χρόνια» σημειώνει.
Τελικά η απόφαση που πήρε η επιτροπή ήταν υπέρ της οικογένειας, καθώς εισηγήθηκε τη διαγραφή του προστίμου συνεκτιμώντας τις πραγματικές συνθήκες του χρόνου που, κατά τον Δήμο, είχε διαπραχθεί η παράβαση και σε σχετική αθωωτική απόφαση, που είχε εν τω μεταξύ εκδοθεί υπέρ του κ. Κανελλόπουλου από το Πταισματοδικείο Πειραιά.
Δεν πήγαν την απόφαση στο Δημοτικό Συμβούλιο
Στη συνέχεια όμως, αντί, όπως καταγγέλλει η μητέρα του 33χρονου, ο Δήμος Πειραιά να φέρει την απόφαση της επιτροπής του άρθρου 32 στο Δημοτικό συμβούλιο και στη συνέχεια στην Περιφέρεια και να προχωρήσει σε άρση της σχετικής κατάσχεσης, δεν έπραξε τα νόμιμα και δεν προέβη σε καμία ενέργεια.
Αντιθέτως, αιφνιδίως και χωρίς άλλη ειδοποίηση, την περασμένη Παρασκευή, η κυρία Πιέρου ειδοποιήθηκε τηλεφωνικά από δικαστική επιμελήτρια ότι πρόκειται να γίνει πλειστηριασμός στο σπίτι του παιδιού της.
«Έσπευσα πανικόβλητη μετά το τηλεφώνημα στο Κατάστημα του Δήμου Πειραιά στο γραφείο της υπεύθυνης πλειστηριασμών όπου έμαθα ότι δεν υπήρχαν στο Δήμο στοιχεία ούτε για την προσφυγή ούτε για την επιτροπή του άρθρου 32 και ενημερώθηκα ότι ο πλειστηριασμός της α' κατοικίας του γιού μου θα γίνει οπωσδήποτε την Τετάρτη 5/11/2014. Μετά από επιμονή δική μου κατέληξα στο γραφείο της αντιδημάρχου κας Γλύκα, ως υπεύθυνης για το παραπάνω θέμα, όπου ενεφανίσθη ο Αντιδήμαρχος κος Μελάς ο οποίος δήλωσε ότι έχει ο ίδιος τον φάκελο και ότι γνωρίζει πολύ καλά την υπόθεση.
Ο κος Μελάς μου δήλωσε ότι προσωπικά κρίνει την απόφαση της επιτροπής του άρθρου 32 παράνομη και ότι δεν χρειαζόταν την γνώμη του Δημοτικού Συμβουλίου γιατί γνωρίζει επίσης πολύ καλά ότι έχουν όλοι στο Δημοτικό Συμβούλιο την ίδια με αυτόν άποψη και ότι ο πλειστηριασμός θα προχωρήσει εν αγνοία του ΔΣ» αναφέρει η κυρία Πιέρου.
papatzides
Τα χρέη, τα οποία σήμερα ξεπερνούν τις 100.000 ευρώ, προέρχονται από το 2009 και πηγάζουν από την εκμετάλλευση του μαγαζιού Deluca το οποίο έκλεισε στις 31 Δεκεμβρίου 2012 με μεγάλη ζημιά.
Τα χρήματα που οφείλει ο 33χρονος προέκυψαν, σύμφωνα με τον Δήμο Πειραιά, από την κατάληψη κοινοχρήστων χώρων (καρέκλες – καθίσματα σε πεζοδρόμιο).
Όπως υποστηρίζει η μητέρα του 33χρονου κυρία Ελένη Πιέρου, παρόλο που η οικογένεια έκανε αίτηση εξώδικης συμβιβαστικής επίλυσης της διαφοράς τον Αύγουστο του 2010, η διαδικασία καθυστέρησε να ολοκληρωθεί.
«Παρόλο που το το άρθρο 32 προβλέπει πολύ σύντομες προθεσμίες για τη συζήτηση της εξώδικης λύσης ή άλλως την διαβίβαση της προσφυγής στο Διοικητικό Πρωτοδικείο και παρά τις συνεχείς οχλήσεις μας και αιτήσεις επίσπευσης της συζήτησης, τελικώς η επιτροπή του άρθρου 32 του Ν 1080/80 συνεδρίασε την 5/5/2014. Συνεδρίασε δηλαδή μετά τέσσερα χρόνια» σημειώνει.
Τελικά η απόφαση που πήρε η επιτροπή ήταν υπέρ της οικογένειας, καθώς εισηγήθηκε τη διαγραφή του προστίμου συνεκτιμώντας τις πραγματικές συνθήκες του χρόνου που, κατά τον Δήμο, είχε διαπραχθεί η παράβαση και σε σχετική αθωωτική απόφαση, που είχε εν τω μεταξύ εκδοθεί υπέρ του κ. Κανελλόπουλου από το Πταισματοδικείο Πειραιά.
Δεν πήγαν την απόφαση στο Δημοτικό Συμβούλιο
Στη συνέχεια όμως, αντί, όπως καταγγέλλει η μητέρα του 33χρονου, ο Δήμος Πειραιά να φέρει την απόφαση της επιτροπής του άρθρου 32 στο Δημοτικό συμβούλιο και στη συνέχεια στην Περιφέρεια και να προχωρήσει σε άρση της σχετικής κατάσχεσης, δεν έπραξε τα νόμιμα και δεν προέβη σε καμία ενέργεια.
Αντιθέτως, αιφνιδίως και χωρίς άλλη ειδοποίηση, την περασμένη Παρασκευή, η κυρία Πιέρου ειδοποιήθηκε τηλεφωνικά από δικαστική επιμελήτρια ότι πρόκειται να γίνει πλειστηριασμός στο σπίτι του παιδιού της.
«Έσπευσα πανικόβλητη μετά το τηλεφώνημα στο Κατάστημα του Δήμου Πειραιά στο γραφείο της υπεύθυνης πλειστηριασμών όπου έμαθα ότι δεν υπήρχαν στο Δήμο στοιχεία ούτε για την προσφυγή ούτε για την επιτροπή του άρθρου 32 και ενημερώθηκα ότι ο πλειστηριασμός της α' κατοικίας του γιού μου θα γίνει οπωσδήποτε την Τετάρτη 5/11/2014. Μετά από επιμονή δική μου κατέληξα στο γραφείο της αντιδημάρχου κας Γλύκα, ως υπεύθυνης για το παραπάνω θέμα, όπου ενεφανίσθη ο Αντιδήμαρχος κος Μελάς ο οποίος δήλωσε ότι έχει ο ίδιος τον φάκελο και ότι γνωρίζει πολύ καλά την υπόθεση.
Ο κος Μελάς μου δήλωσε ότι προσωπικά κρίνει την απόφαση της επιτροπής του άρθρου 32 παράνομη και ότι δεν χρειαζόταν την γνώμη του Δημοτικού Συμβουλίου γιατί γνωρίζει επίσης πολύ καλά ότι έχουν όλοι στο Δημοτικό Συμβούλιο την ίδια με αυτόν άποψη και ότι ο πλειστηριασμός θα προχωρήσει εν αγνοία του ΔΣ» αναφέρει η κυρία Πιέρου.
papatzides
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!
Δεν υπάρχουν σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Το ΕΠΙΟΣΥ INFO ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω e-mail έτσι ώστε να αφαιρεθεί. Σχόλια με αναφορές σε προσωπικά δεδομένα, τηλέφωνα, διευθύνσεις , υβριστικά ή συκοφαντικά θα αφαιρούνται!