Άρωμα σκανδάλου βλέπουν τέσσερις βουλευτές από το Ποτάμι πίσω από την
προμήθεια 1.150 οικίσκων για την προσωρινή στέγαση προσφύγων, με αρχικό
προϋπολογισμό 14 εκατομμύρια ευρώ και με απευθείας ανάθεση από τον
Υπουργό Υποδομών, Χρήστο Σπίρτζη.
Με ερώτησή τους προς τον Υπουργό Υποδομών, οι κύριοι Γ. Ψαριανός, Γ. Μαυρωτάς, Γ. Αμυράς και Ι. Φωτήλας, χαρακτηρίζουν «εξωφρενικό» το ποσό των 14 εκατομμυρίων ευρώ, που είχε προϋπολογιστεί αρχικά και στηλιτεύουν τη διαδικασία χωρίς την προκήρυξη διαγωνισμού ως αντίθετη τόσο στην κοινοτική όσο και στην εθνική νομοθεσία περί δημοσίων συμβάσεων.
Όπως επισημαίνουν οι ερωτώντες βουλευτές «μετά την ολοκλήρωση του εξαιρετικά σύντομου διαγωνισμού, προέκυψαν 4 επιλέξιμες εταιρείες, που… καμία σχέση δεν έχουν με τον Υπουργό, ενώ το τελικό κόστος της προμήθειας διαμορφώθηκε κοντά στα 12 εκατομμύρια ευρώ, ποσό κατά 30% υψηλότερο από τον μέσο όρο της αγοράς».
Οι βουλευτές από το Ποτάμι ζητούν από τον Υπουργό να απαντήσει για ποιους λόγους η συγκεκριμένη προμήθεια κρίθηκε κατεπείγουσα, με ποια μελέτη προέκυψε η συγκεκριμένη λύση και πώς δικαιολογείται η «ασύλληπτα υπερκοστολογημένη τιμή προμήθειας» για το Ελληνικό Δημόσιο.
πηγη
ΠΡΟΣΟΧΗ: Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!
Με ερώτησή τους προς τον Υπουργό Υποδομών, οι κύριοι Γ. Ψαριανός, Γ. Μαυρωτάς, Γ. Αμυράς και Ι. Φωτήλας, χαρακτηρίζουν «εξωφρενικό» το ποσό των 14 εκατομμυρίων ευρώ, που είχε προϋπολογιστεί αρχικά και στηλιτεύουν τη διαδικασία χωρίς την προκήρυξη διαγωνισμού ως αντίθετη τόσο στην κοινοτική όσο και στην εθνική νομοθεσία περί δημοσίων συμβάσεων.
Όπως επισημαίνουν οι ερωτώντες βουλευτές «μετά την ολοκλήρωση του εξαιρετικά σύντομου διαγωνισμού, προέκυψαν 4 επιλέξιμες εταιρείες, που… καμία σχέση δεν έχουν με τον Υπουργό, ενώ το τελικό κόστος της προμήθειας διαμορφώθηκε κοντά στα 12 εκατομμύρια ευρώ, ποσό κατά 30% υψηλότερο από τον μέσο όρο της αγοράς».
Οι βουλευτές από το Ποτάμι ζητούν από τον Υπουργό να απαντήσει για ποιους λόγους η συγκεκριμένη προμήθεια κρίθηκε κατεπείγουσα, με ποια μελέτη προέκυψε η συγκεκριμένη λύση και πώς δικαιολογείται η «ασύλληπτα υπερκοστολογημένη τιμή προμήθειας» για το Ελληνικό Δημόσιο.
πηγη
ΠΡΟΣΟΧΗ: Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!
Δεν υπάρχουν σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Το ΕΠΙΟΣΥ INFO ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω e-mail έτσι ώστε να αφαιρεθεί. Σχόλια με αναφορές σε προσωπικά δεδομένα, τηλέφωνα, διευθύνσεις , υβριστικά ή συκοφαντικά θα αφαιρούνται!