EPIOSYINFO NEWS
latest

728x90

468x60

Το σκάνδαλο της δεκαετίας με το νοσοκομείο ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ

Διαβάστε το χρονολόγιο των γεγονότων που αφορούν στις εταιρίες που εμπλέκονται στην εξαγορά του νοσοκομείου ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ

8 Σεπτεμβρίου 2005: Συστήνεται η εταιρία «New Evolution A.E.» ως 100% θυγατρική της Τράπεζας Πειραιώς, με την συμβολαιογραφική πράξη του Στεφ. Βασιλάκη
2008: Το νοσοκομείο ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ λαμβάνει δάνειο ύψους 96 εκατ. ευρώ, από την Marfin Bank της MIG (Marfin Investment Group) – (Ανδρέα Βγενόπουλου)
Ιανουάριος 2014: Η διαχείριση του νοσοκομείου ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ, περνάει στην Τράπεζα Πειραιώς (Μιχάλη Σάλλα)
14 Μαΐου 2014: Η Τράπεζα Πειραιώς γίνεται βασικός μέτοχος της MIG
5 Ιουνίου 2014: Η Τράπεζα Πειραιώς εξουσιοδότησε το «ΥΓΕΙΑ«, το οποίο ανήκει κατά 70% στην MIG, να αναλάβει τη διαχείριση του νοσοκομείου ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ
19 Ιουνίου 2014: Αναβάλλεται ο πλειστηριασμός για το νοσοκομείο ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ
16 Σεπτεμβρίου 2014: Αυξάνεται το ποσοσό της Τράπεζας Πειραιώς στην MIG
18 Σεπτεμβρίου 2014: Ο υπουργός Υγείας, Μάκης Βορίδης, εισάγει εκπρόθεσμα τροπολογία σε άσχετο νομοσχέδιο, διευκολύνοντας την εξαγορά του νοσοκομείου ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ
19 Σεπτεμβρίου 2014: Το μετοχικό κεφάλαιο της «New Evolution A.E.» ανέρχοταν στο ποσό των 60.000 €
19 Σεπτεμβρίου 2014: Η «New Evolution A.E.» αλλάζει επωνυμία σε «ΗΜΙΘΕΑ Α.Ε.«
24 Σεπτεμβρίου 2014: Εκπρόσωπος της εταιρίας «ΗΜΙΘΕΑ Α.Ε.» εμφανίζεται με επιταγή 115 εκ. ευρώ στον πλειστηριασμό του νοσοκομείου ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ, που προκάλεσε η Τράπεζα Πειραιώς, και το αγοράζει
Ο συμβολαιογράφος που ανέλαβε τη διαδικασία του πλειστηριασμού είναι ο Στέφ. Βασιλάκης, με την συμβολαιογραφική πράξη του οποίου, πριν 9 χρόνια συστάθηκε η «New Evolution A.E
-

Επιπλέον αμνήστευση στις διοικήσεις παρέχει η κυβέρνηση για να συνεργαστούν


Με νομοθετική ρύθμιση που δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ, στις 19 Σεπτεμβρίου, για «εξαιρετικά επείγουσες και απρόβλεπτες ανάγκες», πέντε μόλις ημέρες, δηλαδή, πριν τον πλειστηριασμό του «Ερρίκος Ντυνάν», απαλλάσσονται από τις ευθύνες τους όλες οι διοικήσεις του νοσοκομείου.

Αμνήστευση στις διοικήσεις ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝΠαράλληλα, προβλέπεται παράταση της χορήγησης ασφαλιστικής ενημερότητας για το Ερρίκος Ντυνάν μέχρι τις 31 Μαρτίου 2015, κάτι που αποτελούσε σύνηθες φαινόμενο τα τελευταία χρόνια.
Αναλυτικά, «τα μέλη του Κ.Δ.Σ. του Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού που έχουν διοριστεί με δικαστική απόφαση, καθώς και τα μέλη του Δ.Σ. του κοινωφελούς, μη κερδοσκοπικού ιδρύματος με την επωνυμία «ΚΟΙΝΩΦΕΛΕΣ ΙΔΡΥΜΑ ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ ΝΠΙΔ» που εκλέχτηκαν από την παραπάνω διοίκηση, δεν διώκονται για τις πράξεις και παραλείψεις τους που αφορούν σε φορολογικές, ασφαλιστικές και εργοδοτικές υποχρεώσεις τους, οι οποίες τελέστηκαν κατά τη διάρκεια της προσωρινής θητείας τους, ούτε και για χρέη του σωματείου ή του ιδρύματος, που έγιναν η γεννήθηκαν κατά την ίδια ως άνω περίοδο και ουδεμία ποινική, αστική ή άλλη ευθύνη φέρουν για αυτά, ανεξάρτητα από το χρόνο βεβαίωσής τους».

Με δεδομένο, λοιπόν, όλα τα παραπάνω προκύπτει ότι όλες οι διοικήσεις του -σημερινές και παλαιότερες- συνεργάστηκαν με κάποιο τρόπο, προκειμένου να γίνει πραγματικότητα ο ερχομός και η επέλαση του ιδιώτη.

Το συμπέρασμα αυτό, επιβεβαιώνεται ακόμη και από την έκθεση του δικαστικού Επιμελητή, όπως προκύπτει από το Δελτίο Δικαστικών Δημοσιεύσεων, καθώς, ενώ το συνολικό τίμημα για τον πλειστηριασμό του κτιρίου ανήλθε σε 115.135.250.00 ευρώ, ποσό ύψους μόλις 7,350 εκατ. ευρώ, αφορά στο όνομα την άδεια και άλλα περιουσιακά στοιχεία σχετικά με τη λειτουργία των νοσηλευτηρίου.

Βεβαίως, ο δικαστικός επιμελητής έχει την δικαιοδοσία να προχωρήσει στην εκτίμηση αυτή, ωστόσο το ερώτημα που προκύπτει εύλογα, είναι ότι αυτό θα πρέπει να το πράξει με συγκεκριμένα στοιχεία και όχι αυθαίρετα.

Παράγοντες της αγοράς, συμφωνούν πως το ποσό των 7,350 εκατ. ευρώ για ένα όνομα του βεληνεκούς του Ερρίκος Ντυνάν, είναι εξαιρετικά χαμηλό. Ο τίτλος μιας επιχείρησης, στην προκειμένη περίπτωση ενός νοσηλευτηρίου, αποτελεί άυλο αγαθό πολύ σημαντικό όμως, καθώς είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με τη λειτουργία της ομώνυμης επιχειρηματικής μονάδας.

Παρόλα αυτά, όμως, από την πλευρά της διοίκησης δεν υπήρξε καμία ένσταση για την εξευτελιστικά χαμηλή εκτίμηση ενός τόσο δυνατού brand name…


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!
« PREV
NEXT »

Facebook Comments APPID